İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 05.12.2017 tarih ve 1135 sayılı yazısına konu 1 AN TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 28.11.2017 tarihinde saat 00.01’de yayınladığı "Metafizik Alem" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, 1 AN TV logosuyla yayın yapan kuruluşta 28.11.2017 tarihinde saat 00.01’de yayınladığı, "Metafizik Alem" adlı programda, “- Hakan hocama babam için danışacaktım.- Babanızın adını, babaannenizin adını verin ve babanızın doğum tarihini verin-Şimdi babanızın aşağı yukarı 7 yıldır nasibiyle alakalı sıkıntı yaşadığını söyleyebilirim. Özellikle şu son 7 yıldır. Maddi, manevi kayıpları fazla olmuş. Üzerinde metafiziksel anlamda bizim adlandırdığımız o biliyorsunuz. Bir sıkıntı gözüküyor babanızın. Bir başkasının yaptırmış olduğu bir kötü enerji durumu söz konusu. Bu da yaklaşık olarak 12 yıl önce yapılmış. Etkilerini son 7 yıldır daha yoğun olarak hissediyor babanız...Destek almanızı tavsiye ederim.- Şimdi hocam hanımefendiye destek almasını tavsiye ederiz dedik. Peki nasıl destek alacak tabi bu işi yapan başka uzmanlar da var. - tabi canım bir tek Hakan Kenan yok sonuçta. Biz kibirli insan değiliz. -Tabi daha detaylı bakmak lazım. Burada yüzeysel geçmek zorunda kalıyoruz. Saklı gömülü ise veya yedirilme, içirilme yolu ile yapılmışsa önce bunların tespiti yapılır, bunların tespiti yapıldıktan sonra benim kendi adıma söylüyorum 3 hafta süren bir ön çalışma dediğim çalışma sistemim var. Bu çalışmada enerjiyi bertaraf etmek amaçlı yaptığımız çalışmadır. Bu işin yüzde ellisi. Geri kalan yüzde elli kısmı ise kişilerin bizim bire bir metafizik ve rukye seanslarımız yani Kuran-ı Kerim rukye terapisine gelmesiyle olur. Başka türlü kesinlikle yüzde yüz anlamda çözemeyiz uzaktan. Hani muskayla muskayla olmaz.- Hani o maddenin de bulunması gerekiyor değil mi?- Saklı, gömülü ise bir yerde. - Peki üzerinden çok zaman geçti madde eridi yok oldu gitti. O zaman ne yapacağız?- Metafiziksel müdahale yapıyoruz o zaman. Yani uzaktan, sosyal medya hesaplarında da var. Uzaktan seanslarımızı da yayınlamaya başladık artık. Daha da yayınlayacağız inşallah. Kendi metafizik varlıklarımla...- Yani ben o şekilde görüyorum. İş durumuyla ilgili biraz sıkıntıları var. Nasibiyle alakalı özellikle de iş durumuyla alakalı manevi anlamda bir çöküntü içinde bu kardeşimiz. Ağır derecede bir nazar enerjisi var. Yani düzelir Allah'ın izniyle düzelmez diye bir şey yok. Ama bir profesyonel destek alırsa daha iyi olur. - Dışarıdan gelen metafizik şeyleri var mı? - Yok nazar enerjisi var. O da ara ara metafizik varlıkların ziyaretine uğramasına sebebiyet vermekte. Bir başkasının yaptırmış olduğu bir enerji durumu yok. Onu söyleyeyim o konuda rahat olun. - Evlenme durumu nasıl?- 4 senesi var Allah'ın izniyle... Metafizik istihbarat yaptık. ..” şeklinde ifadelere yer verildiği görülmüştür.

İhlale konu programda gerek telefonla gerekse sosyal medya üzerinden izleyicilerin isimleri, anne isimleri ve doğum tarihleri bilgileri üzerinden yorumların yapıldığı, metafizik enerji, kötü enerji, nazar enerjisi, uğrak durumu, üç harfli musallatı adları altında kişilerin hayatlarına dair yorum ve yönlendirmelerin yapıldığı, isim ve doğum tarihlerinden hareketle kişilerin sıkıntılarının tespit edilerek metafizik adı altında kişilerin sorunlarının batıl inanışlara dayandırıldığı, programa katılmak için irtibat numarası ve sosyal medya hesapları verilmesi dışında, "Müşteri Hizmet Numarası" 0 541 483 36 20, Ücretsiz danışma hattı “0212 944 25 88” numaraları verilerek sorunların çözümü için kendi iletişim kanallarına yönlendirildiği, bu tür yönlendirmelerin kişileri kaderciliğe sevk edeceği, dolayısıyla mezkur yayında fal ve batıl inançlar yoluyla insanların istismar edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu nedenle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla;

1) 6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan "Kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez."  ilkesinin ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8 inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. …” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,

Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ekim 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 43.544,92 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2017 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 14.908 Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

b) 6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. …” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

2) İhlale konu yayında iletişim hattı numaralarının kullanılması nedeniyle, dosyanın; 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun “Kurumun görev ve yetkileri” başlıklı 6’ncı maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde yer alan; “Abone, kullanıcı, tüketici ve son kullanıcıların hakları ile kişisel bilgilerin işlenmesi ve gizliliğinin korunmasına ilişkin gerekli düzenlemeleri ve denetlemeleri yapmak.” ve “Tüketicinin ve son kullanıcının korunması” başlıklı 48 inci maddesindeki; “Kurum, elektronik haberleşme hizmetlerinden yararlanan tüketici ve son kullanıcıların, hizmetlere eşit koşullarda erişebilmelerine ve hak ve menfaatlerinin korunmasına yönelik usul ve esasları belirler.” hükümleri kapsamında, değerlendirilmek üzere Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na gönderilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.