İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 12.02.2018 tarih ve 123 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
HTV logosuyla yayın yapan MEDİKO TELEVİZYON VE RADYO YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluş ile ilgili olarak;04.05.2017 tarihli yayını nedeniyle evvelce Üst Kurul’un 10.05.2017 tarih ve 2017/19 sayılı toplantısında alınan 36 No’lu karar ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin 4’üncü fıkrasının ihlali nedeniyle anılan Kanun’un 32’inci maddesinin 1’inci fıkrası uyarınca idari para cezası ile 5 kez program durdurma müeyyidesinin uygulandığı, bu defa 08.12.2017 tarihinde saat 07:09’da yayınladığı, "Murat Yeni İle Yok Yok" isimli programda "Sırlı Bitkiler Macunu" isimli ürünün sağlık beyanıyla tanıtım ve satışına yönelik ticari iletişim yayınına yer vermesi nedeniyle, Üst Kurulun 21.12.2017 tarih ve 2017/51 sayılı toplantısında alınan 89 No’lu kararıyla, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin dördüncü fıkrasının bir yıl içinde tekraren ihlali nedeniyle anılan Kanun’un 32’inci maddesinin 5’inci fıkrası uyarınca yayınlarının 10 gün süre ile durdurulmasına karar verildiği, kuruluşun yaptırıma ilişkin Üst Kurul Kararının 08.01.2018 tarihinde tebellüğ edildiği, kuruluş tarafından yürütmenin durdurulması istemiyle ilgili olarak açılan davada Ankara 7. İdare Mahkemesi tarafından 04.01.2018 tarihinde, 2018/24 E.nolu kararı ile "..dava konusu işlemin yürütmenin durdurulmasına.." karar verildiği, ancak yasal savunma süresinden sonra 17.01.2018 tarihli ve 2018/24 E.sayılı mahkeme kararıyla da "..yürütmenin durdurulması isteminin reddine.." karar verildiği,
Ancak, HTV logolu yayın kuruluşunun yayınını 10 gün süreyle durdurması yönündeki söz konusu Üst Kurul kararına ilişkin Ankara 7. İdare Mahkemesinin 17.01.2018 tarihli "...yürütmenin durdurulması isteminin reddine..." ilişkin kararın 05.02.2018 tarihinde tebellüğ etmesine rağmen bu tarihten sonra yayınlarına devam ettiği tespit edilmiştir.
Bu itibarla;
MEDİKO TELEVİZYON VE RADYO YAYINCILIK A.Ş. unvanlı “HTV” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan "... Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir." hükmü uyarınca YAYIN LİSANSININ İPTALİNE,
Yayın Lisansının iptaline rağmen yayınına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca işlem yapılacağı hususunun, kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
İlgili kuruluşun yayın lisansının iptal edildiği hususunun Kanun’un 29’uncu maddesinin 3’üncü fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere TÜRKSAT A.Ş.’ye bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.


