İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 10.04.2018 tarih ve 203 sayılı yazısına konu FOX logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 19.03.2018 tarihinde saat 19:58’de yayınladığı "Yasak Elma” isimli dizi film yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, FOX logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta, 19.03.2018 tarihinde saat 19:58’de yayınlanan "Yasak Elma” adlı dizi filmde, geçen diyaloglarda; “- Eee? Nasıl gidiyor Halit Beyle? Kocam sana asılıyor mu?- Ender Hanım anlayamadım, şaka mı yapıyorsunuz?- Yok. Kocamı çok iyi tanıyorum. Çapkındır.- Ben böyle düşünmenize çok üzüldüm çünkü asla öyle bir durum yok. Asla asılma gibi bir durum yok. Gerçekten.- Olsun o zaman...- Kızım sen aptal mısın? Nerede görülmüş diyet yemek servisi için özel garson? Ben seni ne için işe almış olabilirim acaba hiç düşündün mü? - Bilmiyorum Ender Hanım. Beni niye işe aldınız?- Bana yardım etmen için.- Ben size nasıl yardım edebilirim ki?- Kocamı baştan çıkararak...- Ben sana onunla aşk yaşa demiyorum ki. Sadece yakınlaş. Bir ilişki yaşayabileceğini sansın. - Ender Hanım ben niye böyle bir şey yapıyorum ki?- Çünkü benim Halit'in zina yaptığını mahkemede ispat etmem lazım. Bunun için de sizi otel odasında basmam lazım. - Ne?- Bakma bana öyle. Biliyorum asla vazgeçilmeyecek bir hayatım varmış gibi duruyor ama gerçekler öyle değil. Bilmiyorsun. - Ender Hanım ben otel odası mevzusu...- Otel odasını boş ver sen şimdi. Onu ben halledeceğim diyorum. Niçin bana inanmıyorsun ya? Benim bu adamdan boşanmam lazım.- Niye böyle bir şeye ihtiyacınız var ki? Normal bir boşanma davası açsanız.- Yıldız sen Halit'i hiç tanımıyorsun. Adam tam bir ruh hastası. Bütün eski eşlerine önce eziyet etti, sonra 5 kuruşsuz kapının önüne koydu. Şimdi benim başıma gelmesin diye uğraşıyorum ben. Bak, eğer başarılı olursan sana tam 100,000 lira vereceğim. İyi para. Ayağına gelen bu fırsatı kaçırma derim.- Yok, yok. Ender Hanım ben böyle bir şeyi...- Lütfen, lütfen. Acele karar verme. Biraz düşün. Yalnız benim çok zamanım yok." şeklinde ifadelere yer verildiği görülmüştür.

Bilindiği üzere, toplumların birlikteliğini, devamını sağlayan değerleri vardır. Ahlaki değerler de bunlardan olmakla birlikte insanlara iyiyi, doğru olanı, güzel olanı göstermekte ve toplumun devamını sağlamaktadır. Yine toplumun temelini oluşturan aile her toplum için önemli görülmekte, ailenin korunması ve sağlıklı ailelerin kurulması gelecek nesiller için önem arzetmektedir. Eşlerin birbirine sadakati, güveni ailenin devamı için gerekli olup, toplumsal ahlaki değerlerdendir.

İhlale konu dizi filmde, zenginliğin özendirildiği patronun kendi kızı yaşında biriyle ilişki yaşayabileceği, insanların para için ahlaki değerleri hiçe sayabilecekleri mesajının verildiği, kısaca, evli bir kadının kocasına tuzak kurmasının ve genç bir kızın para için ahlaksız bir teklifi kabul etmesinin toplumsal yaşam alanı içinde sergilenmeyecek nitelikte söz ve eylemler olduğu, dolayısıyla geniş kitlelere hitap eden yayıncı kuruluşun bu yayını ile, kamusal sorumluluk anlayışıyla hareket etmediği kanaatine varılmıştır.

Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan; "Toplumun millî ve manevî değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz." ilkesinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin ihlali nedeniyle; Kanun’un 32’nci maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca, ihlalin ağırlığı, ihlalin mahiyeti, anılan madde ile korunmak istenen kamusal menfaat göz önünde bulundurularak, kuruluşa %2 oranında idari para cezası uygulanmasına karar verilmesi takdir edilmiştir.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun'un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan; "Toplumun millî ve manevî değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz." ilkesinin ihlali nedeniyle;

6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Bu Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (d), (f), (g), (ğ), (h), (n), (ö), (s), (ş) ve (t) bentlerindeki yayın hizmeti ilkelerine ve aynı maddenin dördüncü fıkrasına aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara, ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde ikisinden beşine kadar idarî para cezası verilir. …” hükmü uyarınca, idari para cezası uygulanması gerektiği,

a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Şubat 2018 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 29.471.303,08 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde iki oranı (%2) 589.426,00 TL İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Üst Kurul Başkan Vekili Esat ÇIPLAK ile Üst Kurul Üyesi İlhan TAŞCI’nın karşı oyları ve oy çokluğuyla karar verildi.