İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 05.10.2018 tarih ve 710 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
YENİ SİNEMA TV logosuyla yayın yapan YENİ DOĞUŞ RADYO TELEVİZYON A.Ş. unvanlı kuruluşun, 08.08.2018 tarihinde saat 12:14’de yayınladığı ticari iletişim yayını nedeniyle evvelce Üst Kurul’un 14.08.2018 tarih ve 2018/33 sayılı toplantısında alınan 102 No’lu karar ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin 4’üncü fıkrasının tekraren ihlali nedeniyle anılan Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca 10 gün süreyle yayınlarının durdurulmasına karar verildiği ve söz konusu karara kuruluşça açılan davada; Ankara 14 İdare Mahkemesinin 04.09.2018 tarih ve 2018/1860 E. sayılı kararı ile “savunma verilinceye kadar yürütmenin durdurulması” kararı verildiği, bu defa savunma alındıktan sonra Ankara 14 İdare Mahkemesi’nin 17.09.2018 tarih ve 2018/1860 E. sayılı kararı ile “Yürütmenin durdurulması isteminin reddine” karar verilmiştir. Söz konusu mahkeme kararının yayıncı kuruluşa 25.09.2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen Üst Kurulun 14.08.2018 tarih ve 2018/33-102 No’lu kararı ile verilen on (10) gün süreyle yayın durdurma müeyyidesini uygulamadığı ve kuruluşun Üst Kurul kararının gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam ettiği tespit edilmiştir. (26.09.2018 - 05.10.2018 tarihli yayınları)
Bu itibarla;
1) YENİ DOĞUŞ RADYO TELEVİZYON A.Ş. unvanlı ve “YENİ SİNEMA TV” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan "...Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir." hükmü uyarınca YAYIN LİSANSININ İPTALİNE,
2) İlgili kuruluşun yayın lisansının iptal edildiği hususunun Kanun’un 29’uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere TÜRKSAT A.Ş.’ye bildirilmesine,
3) Yayınları geçici olarak durdurulmasına rağmen yayınlarına devam etmesi nedeniyle; 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca, yasal işlem başlatılmasına,
4) Yayın Lisansının iptaline rağmen yayınına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca işlem yapılacağı hususunun, kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.


