İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 24.12.2018 tarih ve 1067 sayılı yazısına konu FUL TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 16.12.2018 tarihinde saat 20:07’de yayınladığı "Mücahid Cihad Han ile Metafizik Aleme Yolculuk" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 16.12.2018 tarihinde saat 20:07’de, “Canlı Yayın” ibaresiyle yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Cihad Han’nın yaptığı, "Mücahid Cihad Han ile Metafizik Aleme Yolculuk" adlı programda, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda; Canlı yayına telefonla bağlanan ya da sosyal medyadan mesaj gönderen, izleyiciler çeşitli konularda kendilerinin veya yakınlarının yaşamakta oldukları sıkıntılarının dile getirildiği, bu sıkıntılardan nasıl kurtulabilecekleri konusunda program sunucusundan görüş alıp yardım istendiği, program suncusunun ise, yaşanmakta olan sıkıntının ne olduğunu sorduktan ve arayan kişilerin adı, anne-baba adı vs. bilgilerini aldıktan sonra, programı arayan yada programa sosyal medya üzerinden mesaj gönderen kişilerin içinde bulundukları durumların neyle alakalı olabileceği konusunda değerlendirmelerde bulunduğu, görüşmenin sonunda bazı izleyenlere sıkıntıların sebepleri ve bu sıkıntılardan nasıl kurtulunabileceği ile alakalı olarak da izleyiciye kendilerine bazı cin kabilelerinin musallat olduğunu, üzerilerinde nazar, büyü, ah vs. durumların olduğunu belirterek, bu konuda işin ehlinden alınacak doğru dualar, tertipler, rukye vb. uygulamalarda bulunmalarını tavsiye ettiği, üzerinde büyü ya da cin musallatı olduğunu düşünen, geceleri uyuyamayan, çeşitli korkular yaşayan, ah ve beddua aldığına inanan, üzerinde nazar olduğuna kanaat getiren yani anormal olaylara maruz kalan kişilerin, ekranda sabit tutulan 0212 822 25 25 numaralı telefonu arayarak ya da programda verilen sosyal medya hesaplarına mesaj atarak kendilerine ulaşmalarının istendiği görülmüştür.
İhlale konu yayında, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin musallatı olarak tanımlandığı ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı ve bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla mezkur yayında kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini inanç ve duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Kuruluş hakkında ilk olarak;
-02.11.2017 tarihli yayını nedeniyle, Üst Kurul’un 24.11.2017 tarih ve 2017/47 sayılı toplantısında alınan 16 No’lu kararı ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası müeyyidesinin uygulandığı, yaptırıma ilişkin Üst Kurul Kararının yayıncı kuruluş tarafından 03.01.2018 tarihinde tebellüğ edildiği,
Yaptırım kararının tebliğinden itibaren kuruluş tarafından;
-17.03.2018 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 18.04.2018 tarih ve 2018/16 sayılı toplantısında alınan 59 No’lu kararı,
-13.04.2018 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 24.04.2018 tarih ve 2018/17 sayılı toplantısında alınan 19 No’lu kararı,
-09,18,19.04.2018 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 03.05.2018 tarih ve 2018/18 sayılı toplantısında alınan 29,30,31 No’lu kararı,
-20,24.04.2018 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 07.05.2018 tarih ve 2018/19 sayılı toplantısında alınan 3,4 No’lu kararı,
-07.05.2018 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 12.06.2018 tarih ve 2018/24 sayılı toplantısında alınan 63 No’lu kararı,
-14.05.2018 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 21.06.2018 tarih ve 2018/25 sayılı toplantısında alınan 45 No’lu kararı,
-01.08.2018 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 29.08.2018 tarih ve 2018/34 sayılı toplantısında alınan 13 No’lu kararı,
-13,28.08.2018 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 19.09.2018 tarih ve 2018/37 sayılı toplantısında alınan 25,26 No’lu
-24.09.2018 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 02.10.2018 tarih ve 2018/40 sayılı toplantısında alınan 20 No’lu
-17,27.09.2018 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 10.10.2018 tarih ve 2018/41 sayılı toplantısında alınan 134,135 No’lu
-26.09.2018, 03.10.2018 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 18.10.2018 tarih ve 2018/42 sayılı toplantısında alınan 9,10 No’lu
-02,04,06,15.10.2018 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 31.10.2018 tarih ve 2018/44 sayılı toplantısında alınan 38,39,40,41 No’lu Üst Kurul kararlarıyla (21 kez) 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, kuruluş hakkında Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası uygulandığı anlaşılmış olmakla;
6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle; Kanun’un 32’inci maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca, kuruluş hakkında ihlalin ağırlığı, ihlalin mahiyeti, anılan madde ile korunmak istenen kamusal menfaat ve kuruluşun ihlal konusundaki kararlılığı göz önünde bulundurularak, BEŞ (5) GÜN süre ile yayınının durdurulmasına karar verilmesi takdir edilmiştir.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle,
a) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “8 inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükümleri uyarınca, yayının BEŞ (5) GÜN SÜREYLE DURDURULMASINA,
b) Geçici yayın durdurma kararının uygulanmasında; medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, Üst Kurul Kararının tebliğini müteakip saat 00:00’dan başlayarak logosunun yer aldığı ekranda; “Yayınımız, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından 16.12.2018 tarihinde saat 20:07’de yayınlanan "Mücahid Cihad Han ile Metafizik Aleme Yolculuk" adlı programda, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; ‘Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez.’ hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali gerekçesiyle 5 gün süre ile durdurulmuştur.” metnine yayın durdurma süresince okunur şekilde yer vermesine,
c) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “… Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir” hükmü uyarınca, işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
d) Ayrıca, geçici yayın durdurma kararına rağmen yayınlarına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun'un 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “… yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına … rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.