İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 08.01.2019 tarih ve 30 sayılı yazısına konu FOXLİFE logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta 04.01.2019 tarihinde saat 13:00’da yayınlanan "Modern Family" isimli dizi filmi yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, FOXLİFE logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta 04.01.2019 tarihinde saat 13:00’da yayınlanan "Modern Family" isimli dizi filmi yayınında geçen diyaloglarda; “En muhteşem hediyeye hazır ol, iyi ki doğdun.- Bu bir mangal. Benim mangalım var. - Karın da vardı. Daha iyisini almanı engellemedi. Karşında Alev XL. Şirketin sahibi müşterim bana acayip indirim yaptı. 25.000 propan BTU. Bu çok fazla değil mi? Hayır. Elektirikli çevirme makinesi. Tanrı hamburger isterse bunda pişirir. - Ama bir sürü ıvır zıvırı var onlarla ne yapacağımı bilemiyorum.- Heyecanını saklamayı çok iyi beceriyorsun. …- Bir şey mi arıyorsun?- Evet seni. Sadece harika bir parti düzenlediğini söylemek istedim. - İşin sırrı konukların ne istediğini bilmektir ve senin ne istediğini biliyorum. .....- (Manny 'e) Aldın mı? - Evet. - Tatlı Meksika hazinesi.- Ben Florida'da doğdum ama yine de teşekkürler. - Bunu düzgün okuyorsam ağzına bir dilim yeşil limon, midene de tuz koyacağım ve bunu göbek deliğinden içeceğim. - Rüyanda görürsün. Bu da işimizi görür..." şeklinde ifadelere yer verildiği görülmüştür.
İhlale konu dizi filmde; film karakterinin aralarında geçen diyaloglarda, "Karın da vardı. Daha iyisini almanı engellemedi.","Tanrı hamburger isterse bunda pişirir." şeklindeki ifadelerin kullanılmasının toplumumuzun ailevi ve manevi değerlerine aykırı bir nitelik taşıdığı, bununla beraber, dizideki eşcinsel çiftlerin öpüşmelerinin toplumumuzun en kıymetli birimi olan ailenin korunması ilkesine zarar verdiği, dolayısıyla genel ahlaka aykırı nitelikte, aileye ait değerleri hafife alan bu tarz konular mizah yoluyla işlenmiş olsa da, izleyicilerin duyarsızlaşmasına ve meselelerin normalleşmesine aracılık edilebileceği, bu nedenlerle söz konusu yayının toplumun manevî değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine dair algıyı olumsuz yönde etkileyebilecek nitelikte olduğu kanaatine varılmıştır.
Bu nedenle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun'un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan; "Toplumun millî ve manevî değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz." ilkesinin ihlali nedeniyle;
6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Bu Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (d), (f), (g), (ğ), (h), (n), (ö), (s), (ş) ve (t) bentlerindeki yayın hizmeti ilkelerine ve aynı maddenin dördüncü fıkrasına aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara, ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde ikisinden beşine kadar idarî para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz. ...” hükmü uyarınca, idari para cezası uygulanması gerektiği,
a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %2 oranında idari para cezası uygulanmasına,
Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Aralık 2018 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 225.707,78 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2019 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 21.114 (yirmibirbinyüzondört) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Üst Kurul Üyesi İsmet DEMİRDÖĞEN ve İlhan TAŞCI’nın karşı oyları ve oyçokluğu ile,
karar verildi.
Toplantıya Ait Şerhler
Üst Kurulun 09.01.2019 gün 03 sayılı toplantıda aldığı 16 no.lu karara karşı oy yazısı.
İsmet Özdal DEMİRDÖĞEN Şerhidir.
Üst Kurulun 09.01.2019 gün 03 sayılı toplantıda aldığı 16 no.lu karara karşı oy yazısı.
İlhan TAŞCI Şerhidir.


