İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 29.04.2019 tarih ve 390 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

ONE BAL TV logosuyla yayın yapan TUANA TV MEDYA YAYINCILIK HİZMETLERİ A.Ş. unvanlı kuruluşun, 04.03.2019 tarihinde saat 09:40’da yayınladığı ticari iletişim yayını nedeniyle evvelce Üst Kurul’un 14.03.2019 tarih ve 2019/12 sayılı toplantısında alınan 41 No’lu karar ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin 4’üncü fıkrasının tekraren ihlali nedeniyle anılan Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca 10 gün süreyle yayınlarının durdurulmasına karar verildiği, anılan Üst Kurul kararının kuruluşça 25.03.2019 tarihinde tebellüğ edildiği, Üst Kurul Kararının tebliğini müteakkip 00:00'dan başlayarak on gün süreyle yayın durdurulması kararını 25.03.2019 tarihinde saat 23:49:07'den itibaren uygulamaya başladığı, ancak kuruluşça söz konusu Üst Kurul kararına karşı yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle Ankara 16. İdare Mahkemesinin 26.03.2019 tarih ve 2019/557 Esasına kayden açılan davada Mahkeme tarafından verilmiş iptal veya yürütmenin durdurulması kararının bulunmadığı halde 27.03.2019 tarihinde saat 15:59:50'de yayın durdurma kararını uygulamayı sonlandırarak, Üst Kurulun 14.03.2019 tarih ve 2019/12-41 No’lu kararı ile verilen on (10) gün süreyle yayın durdurma kararının gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam ettiği  tespit edilmiştir. (Klip 1-10 günlük yayın)

Bu itibarla;

1) TUANA TV MEDYA YAYINCILIK HİZMETLERİ A.Ş. unvanlı ve “ONE BAL TV” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan "...Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir." hükmü uyarınca YAYIN LİSANSININ İPTALİNE,

2) İlgili kuruluşun yayın lisansının iptal edildiği hususunun Kanun’un 29’uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere TÜRKSAT A.Ş.’ye bildirilmesine,

3) Yayınları geçici olarak durdurulmasına rağmen yayınlarına devam etmesi nedeniyle; 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca, yasal işlem başlatılmasına,

4) Yayın lisansının iptaline rağmen yayınına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca işlem yapılacağı hususunun, kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.