İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 20.06.2019 tarih ve 622 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Mega Suare logosuyla yayın yapan ERGENE YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluşun, 15.02.2019 tarihinde saat 15:05’de yayınladığı ticari iletişim yayını nedeniyle evvelce Üst Kurul’un 27.02.2019 tarih ve 2019/10 sayılı toplantısında alınan 23 No’lu karar ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin 4’üncü fıkrasının tekraren ihlali nedeniyle anılan Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca 10 gün süreyle yayınlarının durdurulmasına karar verildiği, anılan Üst Kurul kararının kuruluşça 14.03.2019 tarihinde tebellüğ edildiği, kuruluşça söz konusu Üst Kurul kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada, Ankara 12. İdare Mahkemesinin 2019/512 E. sayı ve 18.03.2019 tarihli kararıyla, "...davalı idarenin birinci savunması alınıp yeni bir karar verilinceye kadar teminat alınmaksızın dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına..." karar verildiği, bu defa Ankara 12. İdare Mahkemesinin 2019/512 E. sayı ve 14.05.2019 tarihli kararıyla “…yürütmeyi durdurma isteminin reddine” karar verildiği, anılan kararın yayıncı kuruluşça 25.05.2019 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmış olmakla;

Ankara 12. İdare Mahkemesi tarafından verilen " ... yürütmenin durdurulması isteminin reddine..." dair kararın kuruluşça 25.05.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, yayıncı kuruluşun, Üst Kurul kararının gereklerine aykırı olarak Üst Kurulun 27.02.2019 tarih ve 2019/10-23 No’lu kararı ile verilen on (10) gün süreyle yayın durdurma müeyyidesini uygulamadığı ve anılan karara uymayarak 31.05.2019 tarihine kadar tam gün yayın yapmaya devam ettiği tespit edilmiştir. (26-31.05.2019 tarihli tam gün yayınları)

Bu itibarla;

1) ERGENE YAYINCILIK A.Ş. unvanlı ve “Mega Suare” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan "...Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir." hükmü uyarınca YAYIN LİSANSININ İPTALİNE,

2) İlgili kuruluşun yayın lisansının iptal edildiği hususunun Kanun’un 29’uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere TÜRKSAT A.Ş.’ye bildirilmesine,

3) Yayınları geçici olarak durdurulmasına rağmen yayınlarına devam etmesi nedeniyle; 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca, yasal işlem başlatılmasına,

4) Yayın lisansının iptaline rağmen yayınına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca işlem yapılacağı hususunun, kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.