İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 05.12.2013 tarihli ve 3626 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“H TV logosuyla yayın yapmakta olan medya hizmet sağlayıcı kuruluş 27.11.2013 tarihinde “Kızgın Güneş” isimli Türk filmini izleyicilere sunmuştur. Bu filmde olay döngüsünün aşağıda anlatıldığı şekilde ilerlediği görülmüştür.
Filmdeki Ahmet karakteri eski arkadaşının evinde geçici süreli olarak yerleşmiştir. Zaman içinde Ahmet karakterinin, arkadaşının eşi Yasemin ile arasında bir yakınlaşma olur. Ahmet, Yasemin'i birlikte kaçma vaadi ile kandırır. Ahmet ile Yasemin'in ilişkisi gizli olarak devam ederken, Yasemin'in kardeşi Mine ablasını ziyarete gelir. Ahmet onunla da yakınlaşır. Filmin sonunda Mine Ahmet ile Yasemin'in ilişkisini öğrenir ve eniştesini durumdan haberdar eder. Film, Yasemin'in eşinin Ahmet ve Yasemin'i öldürmesiyle son bulmaktadır.”
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
“H TV logolu yayın hizmet sağlayıcı kuruluşun 27.11.2013 tarihli ve “Kızgın Güneş” isimli yayınıyla 6112 sayılı Kanunun;
a) 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (n) bendinde belirtilen "Müstehcen olamaz" ve,
b) 8'inci maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen "Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin... ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılmadan yayınlanamaz."Hükümlerini ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, Üst Kurul’un 17.12.2013 tarihli toplantısında yapılan görüşmeler sonucunda;6112 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmünün ihlali yönünden değerlendirilmesinde karar yeter sayısı sağlanamadığı konunun bir sonraki gündeme taşındığı, anlaşılmaktadır.
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe : Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Her ne kadar Daire Başkanlığınca 6112 Sayılı Kanunun 8 ,nci maddesinin ikinci fıkrasının yanı sıra 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (n) bendinin de ihlal edildiği kanaati belirtilmişse de, söz konusu yayına ait deşifre kayıtlarının tetkikinde ve ilgili video görüntülerinin izlenmesi neticesinde, programda, 6112 Sayılı Kanunun 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır. Şöyle ki, film boyunca Yasemin'in Ahmet'i tahrik edici davranışlarının yanında Mine ile Ahmet'in yakınlaşması tüm çıplaklığıyla izleyicilere iletilmiştir. Yayıncı kuruluş, elinde imkan olduğu halde iki yetişkinin tensel yakınlaşmasını ve hatta neredeyse birleşmesini montajlama ya da buzlama gibi bir teknik kullanmadan izleyicilere sunmuş ve çocukların ve gençlerin ahlaki gelişimini olumsuz yönde etkileyebilecek içerikli bir yayının izleyicilere ulaşmasına neden olmuştur. Kanunda açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, çocukların ve gençlerin ahlaki gelişimini olumsuz yönde etkileyebilecekiçerikli yayınların çocuk ve gençlerin izleyebilecekleri saatlerde izleyicilere iletilmesi yayın hizmet sağlayıcı kuruluşun kanunda belirtilen yükümlülüğü yerine getirmediğini göstermektedir.”
Bu itibarla H TV yayın kuruluşu hakkında; Kanunun 8’inci maddesinin ikinci fıkrasının ilk defa ihlali nedeniyle; Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca “Uyarı” yaptırımı uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; H TV logosuyla yayın yapan HİZMET GAZETE RADYO TELEVİZYON A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında;
6112 sayılı Kanunun 8 inci maddenin ikinci fıkrasında, "Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılmadan yayınlanamaz." hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre UYARILMASINA, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine Üst Kurul Üyeleri Süleyman DEMİRKAN ve Ali ÖZTUNÇ’un karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.