İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 03.01.2020 tarih ve 03 sayılı yazısına konu CANLAR TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 25.12.2019 tarihinde saat 20:17’de yayınladığı "Mücahid Han ve Diğerleri" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 25.12.2019 tarihinde saat 20:17’de yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Han’ın yaptığı, "Mücahid Han ve Diğerleri" adlı programda, sunucu tarafından; "Bir programımızda daha beraberiz metafizik sıkıntılarımızı konuşacağımız, içerisinde bulunduğumuz paranormal rahatsızlıklarla alakalı olarak istişare edeceğimiz, fikir alışverişinde bulunacağımız, diğer alemden gelen sıkıntıları masaya yatıracağımız, ki o diğer alem biliyorsunuz, ne alemi cinler alemi. Semum enerjisinden yaratılmış olan, halk edilmiş olan cinlerin alemi. Efendim bu konuları inşallah konuşacağımız. Üzerimizde büyü olabilir mi musallat olabilir mi, nazar olabilir mi, üzerimizde efendim cinlerin tesiri olabilir mi, ehli hasedin, kem gözlülerin tesiri olabilir mi, bedduanın ahın enerjisi üzerimizde olabilir mi, bunları inşallah konuşacağımız bir programımızda sizlerle beraberiz.", program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “... Evet, iki buçuk sene evveline giden bir büyü tesiri var Ömer kardeşimizin üzerinde. İki buçuk sene evveline giden bir büyü tesiri, nedir iki buçuk sene evveline giden bu büyü tesiri? Aklı, mantığı ile hareket edememesi için basirette bir bağlılık olması için düğümler atılmış iki buçuk sene evvel. Birileri kendilerine bağlamışlar... İki buçuk sene evvel böyle bir bağlılık büyüsü yapılmış isimde "k" olan bir kadın tarafından.", “... Şimdi şöyle söyleyelim senin evine kadar getirilip konulan bir büyü var. Çevrende eşinin tarafında bu yuvanın yıkılması için, eşinin iradesinin ortadan kalkması için, eşinle aranda zerre muhabbet kalmaması için eşinin tarafından isminde "s" olan bir kadın evin salonuna bırakmış onu da söyleyeyim. Salonda özellikle bir arama yapmanı tavsiye ediyorum sana. Salonda her yeri şöyle bir güzelce ara, güzelce bir temizle. Efendim konulmuş bir şey bulursan, muska bulursan, sürülmüş bir şey bulursan ne yapacaksın, üzüm sirkesiyle onu temizleyeceksin. Asla yani kafana göre temizlemeye çalışma. Onu üzüm sirkesiyle temizleyeceksin; çünkü böyle bir habis müdahalede bulunulmuş. İsminde "s" olan bir kadın gelmiş salona koymuş bir büyü yani. ", "Canlı Bağlantı (Ücretsiz Hat): 0212 975 0 …", "Bilgi İçin (Ücretsiz Hat): 0212 975 23 ..", "Üzerimde Musallat Var Mı? Nasıl Anlarım? Ekran Başına?", "Cinlerden Nasıl Korunurum? Ekran Başına!", "Kısmetiniz Mi Kapalı? Kısmet Bağlılığı Nasıl Anlaşılır? Ekran Başına!", "Üzerimde Büyü Nazar Var Mı? Nasıl Kurtulurum? Ekran Başına!", "Negatif Enerjiden Nasıl Korunurum? Ekran Başına!", "Üzerimde Büyü Var Mı? Nasıl Kurtulurum? Ekran Başına?", "Eşler Arasında Sıkıntısı Olanlar Ekran Başına!" vb. şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.

İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri... kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanun’un diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,

Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Kasım 2019 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının bulunmadığı değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2019 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 21.114 (yirmibirbinyüzondört) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.