İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 28.04.2020 tarih ve 618 sayılı yazısına konu SÜPER TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 21.04.2020 tarihinde saat 05:59’da yayınladığı "Mücahid Han ve Diğerleri" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 21.04.2020 tarihinde saat 05:59’da yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Han’ın yaptığı, "Mücahid Han ve Diğerleri" adlı programda, sunucu tarafından; "Büyü, musallat, nazar gibi tesirlerle sıkıntılar yaşayan kardeşlerimizin bu sıkıntıları hakkında evet fikir alışverişinde bulunuyoruz. Allah muhafaza eylesin, nasılsa vakit bol, evlerimizdeyiz. Bol bol telefon almaya niyet ettik, bol bol mesaj okumaya niyet ettik. İnşallah sizleri dinleyeceğiz. Sıkıntılarınızı dinleyeceğiz. Sıkıntılarınızın sebebini tespit etmeye çalışacağız her programımızda olduğu gibi... Yani, acaba yaşadığınız olumsuzlukların büyü, musallat, nazar gibi bir sebebi olabilir mi? Yaşadığımız sıkıntılar birilerinin habis müdahalesiyle gerçekleşmiş olabilir mi? Bu birileri kimlerdir? Efendim, bize nazar eden, büyü yapan vs. bunun isminden bir harf efendim, belli olabilir mi? Bunları hep inşallah istişare edeceğiz. Bize ulaşmak istiyorsanız, suallerinizi iletmek istiyorsanız, üzerimizde böyle bir metafiziksel problem olabilir mi diye danışmak istiyorsanız numaramız ücretsiz. Ekranda görmüş olduğumuz ücretsiz numaramızdan bizlere ulaşabilirsiniz. Hatlarımız müsait ve ücretsiz.”, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “Şimdi, evvelden bir büyü var imiş ama şu anda tesiri devam etmiyor. Büyünün enerjisi çok zayıf. Belli ki bozulmuş bir büyü yani. Kalan enerji de def olur. Peki, bu büyü nasıl bozuldu? Bilmiyorum. Belki bir hocaya gittin, belki bir dua uyguladın, bir şey diyemem ama tesiri bu kadar hafiflemesi bir büyünün o büyünün bozulduğu anlamına gelir ama evet, bir nazar var. Devam eden bir nazar enerjisi var üzerinde. İsminde Giresun'un "G" si olan bir kadından geliyor bu nazar. İsminde "G" harfi olan kadın. Ailende bugün yaşanan olumsuzluk veya efendim üzerinde hala hissetmiş olduğun negatiflik membağı; nazar. İsminde "G" olan bir kadından gelen bir nazar. Allahım yardımcın olsun.”, “Ya, bak! Evlendiğin birinci senedir büyü yapmaya başlamışlar. Yani yaklaşık 4 senedir büyü tesiri var üzerinde. Hem de bu dört senede bir değil üç farklı büyü yapmışlar. Allah Allah... O rızktaki bağlılığın olması, ailedeki huzursuzluğun olması, bedensel problemlerin... Yani bunlar ayrı ayrı niyetlerle yapılan büyüler neticesinde, habis müdahaleler neticesinde meydana gelen bir problem. Dört senede üç farklı büyü yapılmış,iki farklı kadın tarafından... İki farklı kadın, uğraşan iki kadın var. Allah Allah, Rabbim şerlerinden korusun. Birisinin isminde Manisa'nın "M" si var. Diğerinin isminde Samsun'un "S" si var. İki farklı kadın bunlar. Aynı isimden bahsetmiyorum bak. Yine söylüyorum iki farklı kadın...”, "Üzerimde büyü var mı? Nasıl anlarım diyenler? Ekran başına!", "Üzerimde musallat var mı? Nasıl anlarım?, "Üzerimde nazar mı var? Nasıl kurtulurum?, "Ailenizde geçimsizlik mi var?, "Negatif enerjiden nasıl korunurum? Ekran başına!", "Cinlerden nasıl korunurum? Ekran başına!", "Maddi manevi sıkıntılar yaşayanlar! Ekran başına!", "Tıbbi hiçbir sorun yok! Ağrılar, ateşlenmeler, korku ve endişe hiç gitmiyor diyenler!", "Bilgi için (Ücretsiz Hat): 0212 975 22 …" şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.

İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri... kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanun’un diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,

Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Mart 2020 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının bulunmadığı değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2020 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 25.881 (yirmibeşbinsekizyüzseksenbir) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.