İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 23.06.2020 tarih ve 1032 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

1 AN TV logosuyla yayın yapan VOLGA YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluşun, 29.01.2019 tarihinde saat 19:33’te yayınladığı ticari iletişim yayını nedeniyle evvelce Üst Kurul’un 14.02.2019 tarih ve 2019/08 sayılı toplantısında alınan 14 No’lu karar ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin 4’üncü fıkrasının tekraren ihlali nedeniyle anılan Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca 10 gün süreyle yayınlarının durdurulmasına karar verildiği, anılan Üst Kurul kararının kuruluşça 27.03.2019 tarihinde tebellüğ edildiği, kuruluşça söz konusu Üst Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada; Ankara 3. İdare Mahkemesince 27.03.2019 tarih ve 2019/602 Esas sayılı kararı ile "… davalı idarenin savunması ve ara kararı cevabı alınıp ya da savunma ve ara kararına cevap verme süresi geçip yeni bir karar verilinceye kadar dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına" karar verildiği, 26.04.2019 tarihinde ise yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararının tebliğini müteakip yayıncı kuruluşun, Üst Kurulun 14.02.2019 tarih ve 2019/08 sayılı toplantısında alınan 14 No’lu kararın gereği olarak yayının 10 gün süreyle durdurulması müeyyidesini uygulaması gerektiği anlaşılmaktadır.

Yürütmenin durdurulması isteminin reddi kararından sonraki tarihlerde Sayısal Kayıt, Arşiv ve Analiz Sistemi'nde (SKAAS) yapılan incelemede, 1 AN TV logolu kuruluşun yayın kaydının bulunmadığı, Demirören Uydu Haberleşme Hizmetleri Telekomünikasyon Tic. A.Ş.'nin 06.02.2019 tarih ve 3880 nolu yazısında 1 AN TV logolu televizyon kanalının yayınlarının 5 Şubat 2019 tarihinde sona ereceği hususunun bildirildiği, İzin ve Tahsisler Dairesi Başkanlığının 06.04.2020 tarih ve 10034 sayılı yazısı ekinde Demirören Uydu Haberleşme Hizmetleri Telekomünikasyon Tic. A.Ş.'nin 06.03.2020 tarihli yazısında taraflar arasındaki ticari sorun çözülmüş olduğundan Volga Yayıncılık A.Ş. unvanlı 1 AN TV logolu televizyon yayınına yeniden 07.03.2020 tarihinde saat 17:00 itibarıyla başlamak istedikleri hususunun belirtildiği, Sayısal Kayıt, Arşiv ve Analiz Sistemi'nde (SKAAS) yapılan incelemede de 10.03.2020 tarihi itibarıyla 1 AN TV logolu kuruluşun yayınlarının SKAAS'a yeniden kaydedilmeye başlandığı görülmüştür.

Yukarıda yer verilen açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde, 1 AN TV logolu kuruluşun Üst Kurul kararının gereği 10 gün süreyle yayın durdurma müeyyidesini uygulaması gereken tarihlerde yayınına ara verdiği, Demirören Uydu Haberleşme Hizmetleri Telekomünikasyon Tic. A.Ş.'nin 1 AN TV logolu kuruluşun 07.03.2020 tarihinde saat 17:00'da yayına başlayacağına ilişkin yazısı ve kuruluşun yayınlarının 10.03.2020 tarihi itibarıyla SKAAS'ta kaydedilmeye başlandığı dikkate alındığında ve mahkemece verilmiş iptal ve yürütmenin durdurulması kararı bulunmamasına rağmen, 1 AN TV logolu kuruluşun yeniden yayına başladığı 10.03.2020 tarihi itibariyle 00:00'dan başlayarak on gün süreyle yayın durdurulması müeyyidesini uygulaması gerekirken anılan yayın durdurma kararının gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam ettiği tespit edilmiştir. (1 AN TV - 10.03.2020 - 20.03.2020 tarihli yayınları)

Bu itibarla;

1) VOLGA YAYINCILIK A.Ş. unvanlı ve “1 AN TV” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan "...Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir." hükmü uyarınca YAYIN LİSANSININ İPTALİNE,

2) İlgili kuruluşun yayın lisansının iptal edildiği hususunun Kanun’un 29’uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere TÜRKSAT A.Ş.’ye bildirilmesine,

3) Yayınları geçici olarak durdurulmasına rağmen yayınlarına devam etmesi nedeniyle; 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca, yasal işlem başlatılmasına,

4) Yayın lisansının iptaline rağmen yayınına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca işlem yapılacağı hususunun, kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.