İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 14.09.2020 tarih ve 1762 sayılı yazısına konu FOX logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta 08.09.2020 tarihinde saat 19:00’da yayınlanan "FOX Ana Haber" adlı haber bülteni yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

FOX logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluş tarafından 08.09.2020 tarihinde saat 19:00’da yayınlanan sunuculuğunu Selçuk Tepeli'nin yaptığı "Fox Ana Haber" adlı haber bülteninde saat 19:25:16'da "Devlet Yapsa Borcu Bitmişti" başlığıyla yer verilen haberde, sunucu tarafından; “Ama şimdi bir başka canımızı sıkacak habere geçiyoruz. Bu dönem dönem karşımıza çıkıyor. Ne o? Ha işte. Bu, devlet yapsa borcu bitmişti dediğimiz haber köprü. Bu üstünden geçsek de geçmesek de para ödediğimiz geçerken de ne kadar ödediğimizi tam kestiremediğimiz, çünkü bunun önüne arkasına bir takım otoyollar konuyor orada bip bip bip filan bir yerlerden geçiyorsun. Yani geçen varsa bilir. Orda ne kadar düdüklendiğini gerçekten anlamıyorsun. Dolayısıyla öyle rahatsız edici bir şey ki onun detaylarına bakalım ne kadar ödemişiz gene....” şeklinde kaba ve argo ifadelere yer verildiği görülmüştür.

İhlale konu yayında, sunucu tarafından Osmangazi Köprüsü’nü ve bağlantı otoyolları kullanan kişilere yönelik olarak “Yani geçen varsa bilir. Orda ne kadar düdüklendiğini gerçekten anlamıyorsun.” şeklinde sarf edilen kaba ve argo ifadelerin her yaştan izleyicinin ekran başında olabileceği bir saatte ekranda alenen yer almasını önleyecek herhangi bir ses kapama tekniği kullanılmaksızın açık bir şekilde yayınlandığı, Türk Dil Kurumu Sözlükleri'nde “düdüklenmek” tabirinin kullanılmasının kelimenin farklı argo anlamları düşünüldüğünde hakaretamiz bir ifade olduğu, ayrıca, konu ile ilgili olarak; izleyicilerden RTÜK İletişim Merkezi’ne ulaşan şikâyetler de birlikte değerlendirildiğinde, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinin ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan "Türkçenin, özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır; dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; “8 inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ağustos 2020 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 26.353.574,08 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde iki (%2) 527.071,00 TL İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. …” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.