İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 16.10.2020 tarih ve 1958 sayılı yazısına konu, SÜPER TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 11.10.2020 tarihinde saat 12:09’da yayınladığı "Hakan Kenan’la Metafizik Alemi" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 11.10.2020 tarihinde saat 12:09’da yayınladığı sunuculuğunu Hakan Kenan’ın yaptığı, "Hakan Kenan’la Metafizik Alemi" adlı programda, sunucu tarafından; "(...) Ben metafizik araştırma uzmanı Hakan Kenan. Bildiğiniz üzerine kanalımızda canlı yayınlarla sizlerle beraber oluyoruz ... Yaptığımız tabii ki bakımlar neticesinde üzerinizde herhangi bir şekilde bir musallat etkisi var mı veya birinin size herhangi bir şekilde sihir ve büyü yaptığına dair şüpheleriniz varsa veya bir nazar etkisi varsa bununla ilgili ne yapıyorum; burada size metafizik olarak size bakım yaptıktan sonra ... tabii ki bunların da yayın dışında çözümlenmeleriyle alakalı destek sağlıyoruz. Ama öncelikle ne yapıyoruz tabii ki canlı yayınımız başladı. Hemen alt banttaki numaralardan vakit kaybetmeden napıyorsunuz canlı yayınımızı arıyorsunuz, canlı canlı bendeniz metafizik araştırma uzmanı Hakan Kenan'a enerji tespitlerinizi yaptırıyorsunuz. ", program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “(...) Üzerimde bir şey var mı, sıkıntı var mı, bir şey var mı, onu, o yüzden baktırmak istedim... Şimdi hane içinde sıkıntı var, ev içinde.- Üzerimde bir sıkıntı var mı yoksa, baktırmak istiyorum bir şey var mı diye yani.- Bakıyorum şu anda, kontrol ediyorum da. Evde sıkıntı var diyorum, hanede.- Evet.- Aynı zamanda maddi anlamda da birtakım sıkıntılarınız var. Ve aynı zamanda da sekiz yıl önce yedirilme yoluyla yapılmış bir sihir ve büyü etkisi var üzerinizde.- Benim üzerimde mi?- Evet, evet. Tabii bu aile fertlerine de sirayet ediyor. Bu yüzden de aile içi biraz ne diyelim karışık, sıkıntılı. Sekiz yıl önce yapılmış Niyazi Bey.- Evet.- Ortalama sekiz yıldır mı daha yoğun olarak yaşıyorsunuz?- Evet.- Bir erkek enerjisi gözüküyor. Bunu söyleyeyim, ben isim vermiyorum çünkü. Bir erkek enerjisi yani bir erkeğin yaptırdığı gözüküyor. Bundan dolayı da işlerinizle alakalı gerek evinizle alakalı sıkıntılı süreçler geçiriyorsunuz. -Evet.- Arzu edersiniz alt banttan tekrar iletişimize geçersiniz benimle, yardımcı arkadaşlarıma, asistan arkadaşlarıma. Teşekkür ederim bu arada katıldığınız için yayınıma. Oradan tekrardan konunun çözümüyle ilgili bilgi ve destek sunarız size inşallah. Yarın gün içinde arayabilirsiniz alt banttaki numaraları. Yayına bağlandığınızı söyleyin Niyazi Bey, diyin ki Hakan Kenan hoca bana baktı böyle böyle söyledi. Onunla ilgili asistan arkadaşlarım not alsın. Ona göre Allahın izniyle birtakım tertipler hazırlarız size, çalışmalarınızı yaparız. Allah'ın izniyle onu göndeririz, Allah'ın izniyle bu durum ortadan kalkar.", "Üzerimde Musallat Var Mı? Nasıl Anlarım?, Eşler Arasında Geçimsizlik Mi Var?, Negatif Enerjiden Nasıl Korunurum? Ekran Başına!, İşlerim Bozuk, İş Hayatım Nasıl Düzelir?, Geceleri Uyuyamıyor, Kabuslar Görüyorum Diyenler!, Ailemde Geçimsizlik, İşlerimde Bereketsizlik Var Diyenler!, Kısmetim Kapalı Diyenler, Kısmet Bağlılığı Nasıl Anlaşılır?, Evlilik, Aile, Eşler Arasında Sorunlar Yaşayanlar!, Kısmet, Bereket Ve Rızkınızda Azalma Mı Var?, Yaşım Geçiyor Bir Türlü Evlenemedim Diyenler! Dikkatlice İzleyin!, İşlerim Bir Türlü Yolunda Gitmiyor Diyenler Ekran Başına!, Elimi Neye Atsam Kuruyor Diyenler! Bizi Dikkatlice İzleyin!", "Ücretsiz Danışma Hattı: 0212 981 15 .." şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.

İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Kuruluş hakkında ilk olarak;

03,07,11,13.01.2020 tarihli yayınları nedeniyle, Üst Kurul’un 16.01.2020,23.01.2020 tarih ve 2020/03-04 sayılı toplantısında alınan 22,23,33,34 No’lu kararları ile, 6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası müeyyidesinin uygulandığı, yaptırıma ilişkin Üst Kurul Kararının yayıncı kuruluş tarafından 23.03.2020 tarihinde tebellüğ edildiği,

Yaptırım kararının tebliğinden itibaren;

-26,28,29.03.2020 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 08.04.2020 tarih ve 2020/15 sayılı toplantısında alınan 20,21,22 No’lu kararı,

-31.03.2020, 01,05.04.2020 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 15.04.2020 tarih ve 2020/16 sayılı toplantısında alınan 31,32,33 No’lu kararı,

-07,09.04.2020 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 22.04.2020 tarih ve 2020/17 sayılı toplantısında alınan 29,30 No’lu kararı,

-08,10.04.2020 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 30.04.2020 tarih ve 2020/18 sayılı toplantısında alınan 29,30 No’lu kararı,

-20,21,22,23,25.04.2020 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 07.05.2020 tarih ve 2020/19 sayılı toplantısında alınan 34,35,36,37,38 No’lu kararı,

-27,28,29.04.2020, 01,03.05.2020 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 14.05.2020 tarih ve 2020/20 sayılı toplantısında alınan 31,32,33,34,35 No’lu kararı,

-07,09.05.2020 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 22.05.2020 tarih ve 2020/21 sayılı toplantısında alınan 30,31 No’lu kararı,

-15,17.05.2020 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 29.05.2020 tarih ve 2020/22 sayılı toplantısında alınan 28,29 No’lu Üst Kurul kararlarıyla (24 kez) 6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, kuruluş hakkında Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası uygulandığı,

Bu defa, 01,02,03.07.2020 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 08,16.07.2020 tarih 2020/28-29 sayılı toplantısında alınan 64,81,82 ve 84 No’lu kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, kuruluş hakkında Kanun'un 32'nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan; “8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur.” hükmü uyarınca BEŞ (5) GÜN SÜREYLE geçici yayın durdurma müeyyidesinin uygulandığı, anlaşılmış olmakla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri... kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde tekraren ihlali nedeniyle; Kanun’un 32’inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan; “…. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükmü uyarınca, kuruluş hakkında ihlalin ağırlığı, ihlalin mahiyeti, anılan madde ile korunmak istenen kamusal menfaat ve kuruluşun ihlal konusundaki kararlılığı göz önünde bulundurularak, ON (10) GÜN süre ile yayınının durdurulmasına, karar verilmesi takdir edilmiştir.

Bu itibarla;

PALMİYE TV YAYIN MEDYA HİZMETLERİ A.Ş. unvanlı “SÜPER TV” logolu kuruluşun 11.10.2020 tarihinde saat 12:09’da yayınladığı "Hakan Kenan’la Metafizik Alemi" adlı program yayınında; 6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri... kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün bir yıl içinde tekraren ihlali nedeniyle,

a) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan; “8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. …” hükmü uyarınca, yayının ON (10) GÜN SÜREYLE DURDURULMASINA,

b) Geçici yayın durdurma kararının uygulanmasında; medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, Üst Kurul Kararının tebliğini müteakip saat 00:00’dan başlayarak logosunun yer aldığı ekranda; “Yayınımız, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından 11.10.2020 tarihinde saat 12:09’da yayınlanan "Hakan Kenan’la Metafizik Alemi" adlı programda, 6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; ‘Yayın hizmetleri... kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez.’ hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde tekraren ihlali gerekçesiyle 10 gün süre ile durdurulmuştur.” metnine yayın durdurma süresince okunur şekilde yer vermesine,

c) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan; “… Bir yıl içinde… ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir” hükmü uyarınca, lisans iptali işlemi tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,

d) Ayrıca, geçici yayın durdurma kararına rağmen yayınlarına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun'un 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “… yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına … rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.