İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 15.12.2020 tarih ve 2148 sayılı yazısına konu FUL TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 12.12.2020 tarihinde saat 07:17’de yayınladığı "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 12.12.2020 tarihinde saat 07:17’de yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Han’nın yaptığı, "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, sunucu tarafından; “...Bir programımızda daha buluştuk. ...Efendim bugün sohbet-i ihvan programında dertlerimize doğru yolculuğa çıkacağız. Keşke olmasa ama işte var. Dünya böyle. Bazen kendiliğinden bazen birilerinin göndermesiyle üzerimize gelmiş, yapışmış sıkıntılarımız var. Üzerimizde belki bir sihir tesiri, belki bir nazar tesiri, belki bir süfli varlıkların musallatı var. Bu konuları inşallah istişare edeceğiz ve fikir alışverişinde bulunacağız....Üzerimizde ne olabilir? Sihir, nazar, musallat olabilir mi konuşacağız. Sohbet-i İhvan programımızın ana konusu biliyorsunuz metafiziksel sıkıntılarımız. Yani bir kimsenin üzerinde ne var, ne yok. Bunları konuşuyoruz biz bu programımızda....Acaba üzerimizde metafiziksel bir sebep olabilir mi? Var mı sihir? Var. Kimden geliyor? Nazar var. Kim etmiş olabilir, nasıl kurtulacağız? Bunları hep inşallah bu programımızda istişare ediyoruz edeceğiz....", program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “...Mehmet Nuri ağabey senin üstünde iki muska tesiri var. İki kere yapılmış sihir. İki defa yazılı olarak yapılmış muska. Bir tanesi aile içinde huzursuzluk bir tanesi de maddi manada sıkıntılar olması için yapılmış. Yani hem seni aile hayatında sıkıntılara duçar etmek, kimseyle anlaşamaman, annenle babanla anlaşamaman, eşinle anlaşamaman, yani aile bireylerinde seninle alakalı bir muhabbetsizliğin meydana gelmesi, zaten bunları yaşaman niyetiyle yapılmış bir muskadan sebep. Aynı zamanda maddi manada terslikler yaşaman için de yapılmış...İsminde "i" olan bir erkekten geliyor. Bu iki muskayı da yapan aynı kişi. Adında "i" olan bir erkek. Rabbim bunun yapmış olduklarını başına döndürsün. Allah'ım seni bu iki muskanın tesirinden arındırsın, temizlesin, kurtarsın. Bir an evvel inşallah feraha kavuşabilmeyi nasip eylesin. Maddi manada işlerini asan eylesin. Ailene huzur, muhabbet ikram eylesin...”, "İşlerim bozuk, iş hayatım nasıl düzelir?", "Üzerimde musallat var mı, nasıl anlarım?", "Kısmetim kapalı diyenler, kısmet bağlılığı nasıl anlaşılır?", "Negatif enerjiden nasıl korunurum?", "Eşler arasında geçimsizlik mi var?", "Geceleri uyuyamıyorum, kabuslar görüyorum diyenler!", "Ücretsiz Hat: 0212 981 15 …" şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.

İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri ...kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanun’un diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,

Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Kasım 2020 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının bulunmadığı değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2020 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 25.881 (yirmibeşbinsekizyüzseksenbir) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.