İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 24.02.2021 tarih ve 387 sayılı yazısına konu FUL TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 23.02.2021 tarihinde saat 21:29’da yayınladığı "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, söz konusu kuruluşun 23.02.2021 tarihinde saat 21:29’da yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Han’nın yaptığı, "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, sunucu tarafından; "Metafiziksel sıkıntılarımızı konuşacağız. Üzerimizde büyü olabilir mi? Nazar olabilir mi? Musallat olabilir mi? Çok büyük sıkıntılarımız var, işler tersine gidiyor, tepetaklak olduk, elimizi attığımız dal elimizde kalıyor, Maşallah diyoruz iş bitiyor kuruyor, üç adım ileri atsak 5 adım gerideyiz, maddi manevi tıkandık bittik. Acaba birileri bir şey yapmış olabilir mi? Bir sihir olabilir mi? Kim yapmış olabilir? Ne zamandan beri var? Yoksa nazar mı var her şeyi tersine çeviriyor? Efendim hastalıklar var, doktorlar bir şey demiyor, hiç bir şeyin yok diyor ağrılardan sızıdan ölüyoruz. Efendim evlenemiyoruz, gelenler gidenler oluyor bir türlü yuva kurmak nasip olmuyor. evlendik mutlu olmadık, karı koca acayip şiddetli geçimsizlik içerisinde. Birbirlerini görmek duymak bile istemiyorlar. Anormal derecede sıkıntılar. Nedir bunların sebebi? Üzerimizde büyü, musallat, nazar var mı?...İlk telefonumuzu alalım bakalım.”, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “Kocamla aramızda geçimsizlik var. İkimiz odada birbirimizi yiyoruz hocam odalarımızı ayırdık…Huriye abla şöyle söyleyim. Sen evlendiğimizden beri var sıkıntılar diyorsun ama sihirler böyle 9 sene evveline gidiyor. Yani siz evlendikten böyle takriben 3 sene sonra sihir yoluna müracaat edilmeye başlanmış. Ve şu 9 sene içerisinde 3 defa sihir yoluna müracaat edilmiş. 3 defa büyü yapılmış. Bunlardan 2 tanesi uzaktan, 1 tanesi yakınen bizzat evine girme suretiyle yapılan bir sihir. Uzaktan olanlar yazılı yani muska, işte efendim tersine Ayeti Kerimeleri yazma, çeşitli cinni tılsımları yazma, efendim şirke insanları götürecek pis şeyleri kafir edecek insanı dinden çıkarıcak şeyleri yazma, büyü tertiplerini yazma suretiyle efendim yapılan ne niyetle artık yapılıyorsa binbir türlü şey var. Hepsinden Allah korusun bizleri. 2 defa muska yapılmış. 1 defa da domuz yağı evine girilerek yapılmış...1 defa da evine hınzır yağı sürme suretiyle yapılmış. Bu hınzır yağı sihri tesirini hala devam ettiriyor. 2 tane muska bozulsa dahi bu hınzır yağı ile yapılan tesirini hala gösteriyor. İsminde (u) olan bir kadın tarafından yapılmış. Adında (u) harfi olan bir kadın. Bu kadının seninle bir akrabalığı yok ama belki enişte beyle olabilir. Efendim öyle diyelim yani. Allah şerrinden korusun...Sihrin cinleriyle beraber meydana getirilen bir nefret enerjisi. Burada 3 defa sihir yapılmış. 2'si bozulmuş, 1'i devam ediyor. Allah yar ve yardımcınız olsun.”, "Kısmet, Bereket ve Rızkınızda Azalma mı Var?, Kısmetim Kapalı Diyenler, Kısmet Bağlılığı Nasıl Anlaşılır? İşlerim Bozuk, İş Hayatım Nasıl Düzelir? Üzerimde Musallat Var mı? Nasıl Anlarım ", "Ücretsiz Hat: 0212 935 38 …" şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.
İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Kuruluş hakkında ilk olarak;
-07.12.2020 tarihli yayını nedeniyle, Üst Kurul’un 10.12.2020 tarih ve 2020/50 sayılı toplantısında alınan 41 No’lu kararı ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası müeyyidesinin uygulandığı, yaptırıma ilişkin Üst Kurul Kararının yayıncı kuruluş tarafından 09.01.2021 tarihinde tebellüğ edildiği,
Yaptırım kararının tebliğinden itibaren kuruluş tarafından;
10-15.01.2021 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 20.01.2021 tarih ve 2021/03 sayılı toplantısında alınan 41-46 No’lu kararları,
16-26.01.2021 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 03.02.2021 tarih ve 2021/05 sayılı toplantısında alınan 70-80 No’lu kararları,
27-31.01.2021 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 10.02.2021 tarih ve 2021/06 sayılı toplantısında alınan 64-68 No’lu Üst Kurul kararlarıyla (22 kez) 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, kuruluş hakkında Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası uygulandığı anlaşılmış olmakla;
6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle; Kanun’un 32’inci maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca, kuruluş hakkında ihlalin ağırlığı, ihlalin mahiyeti, anılan madde ile korunmak istenen kamusal menfaat ve kuruluşun ihlal konusundaki kararlılığı göz önünde bulundurularak, BEŞ (5) GÜN süre ile yayınının durdurulmasına karar verilmesi takdir edilmiştir.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle,
a) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “8 inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükümleri uyarınca, yayının BEŞ (5) GÜN SÜREYLE DURDURULMASINA,
b) Geçici yayın durdurma kararının uygulanmasında; medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, Üst Kurul Kararının tebliğini müteakip saat 00:00’dan başlayarak logosunun yer aldığı ekranda; “Yayınımız, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından 23.02.2021 tarihinde saat 21:29’da yayınlanan "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; ‘Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez.’ hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali gerekçesiyle 5 gün süre ile durdurulmuştur.” metnine yayın durdurma süresince okunur şekilde yer vermesine,
c) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “… Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir” hükmü uyarınca, işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
d) Ayrıca, geçici yayın durdurma kararına rağmen yayınlarına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun'un 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “… yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına … rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.


