İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 24.03.2022 tarih ve 377 sayılı yazısına konu MEDYAM 14 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 21.03.2022 tarihinde saat 18:00’da yayınladığı ticari iletişim yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, kuruluşun 21.03.2022 tarihinde saat 18:00’da yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Cihad Han’nın yaptığı, "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, sunucu tarafından; “Sıkıntılarımızın sebebini beraberce araştıracağız. Dertlerimize beraberce derman arayacağız. Hastalıklarımıza beraberce şifa arayacağız... Çok sıkıntı var da biz metafiziksel sıkıntılarımızla alakalı istişare ediyoruz. Nedir bu metafiziksel sıkıntılar? Dünyevi olarak sebebini tespit edemediğimiz, görünen bir sebep bulamadığımız, görünmeyen alemden gelen. İşte büyüdür, musallattır, nazardır. Acaba sıkıntılarımızın böyle bir sebebi olabilir mi, biz bunları inşaallah burada istişare edeceğiz... "Evlenemedik, evlendik mutlu olamadık yuva yıkılmak üzere, çocuğu evlendiremedik, -efendim- maddi manevi sıkıntılar yaşıyoruz, hastalıktan başımızı kaldıramıyoruz, bela musibet eksik olmuyor, başımızdan dert tasa eksik olmuyor, hep bir sıkıntı hali var, hep bir musibet hali var. Birileri bir şeyler mi yaptı korkuyoruz, endişeleniyoruz, şüpheleniyoruz. Büyü mü yaptılar, -efendim- nazar mı ettiler, yani bunları istişare ediyoruz...”, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “Birazcık bekleyin abi bakayım. Sonra konuşalım inşaallah... Şimdi aile niyeti ile yapılmış bir büyünün tesiri var üzerinizde. Yani biz sulp niyetli büyüler diyoruz ya hani. Bu ne demek "sulp niyetli büyüler". Aile bireylerinin her birinde sıkıntılar olması niyetiyle yapılıyor... Nesilden nesile sıkıntıların devam etmesi niyetiyle yapılıyor. E şimdi sizin aile bireylerinde sıkıntılar yaşanması niyeti ile böyle bir büyü yapılmış ve bu, bugün bütün aile bireylerini etkiliyor. Bu, ailenin sıkıntılar yaşamasına sebep oluyor. İsminde "t" olan bir kadın tarafından yapılmış. Adında "t" olan bur kadın ve bunun tesiri bugün hâlâ devam etmekte…Şimdi birazcık bekle Murat Abi. Önce bir bakayım sonra konuşacağız inşaallah... İki farklı büyünün tesiri var üzerinizde. İki defa muska yazılmış. Bu yazılan muskalardaki amaç -efendim- hanenizde huzur kalmaması, evinizde huzur kalmaması ve -hafazanallah- yuvanızın yıkılması... Bu iki muskayı yapan kişinin isminde "g" harfi var...”, "Bilgi İçin (Ücretsiz Hat): 0212 981 15 …", "İşlerim Bozuk, İş Hayatım Nasıl Düzelir", "Geceleri Uyuyamıyor, Kabuslar Görüyorum Diyenler!", "Ailemde Geçimsizlik, İşlerimde Bereketsizlik Var Diyenler!", "Kısmetim Kapalı Diyenler, Kısmet Bağlılığı Nasıl Anlaşılır?", "Evlilik, Aile, Eşler Arasında Sorunlar Yaşayanlar!", "Negatif Enerjiden Nasıl Korunurum?" vb. şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.

İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Kuruluş hakkında ilk olarak;

-23.12.2021 tarihli yayını nedeniyle, Üst Kurul’un 29.12.2021 tarih ve 2021/51 sayılı toplantısında alınan 43 No’lu kararı ile, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası müeyyidesinin uygulandığı, yaptırıma ilişkin Üst Kurul Kararının yayıncı kuruluş tarafından 10.01.2022 tarihinde tebellüğ edildiği,

Yaptırım kararının tebliğinden itibaren kuruluş tarafından;

11-13.01.2022 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 19.01.2022 tarih ve 2022/03 sayılı toplantısında alınan 52-54 No’lu kararları,

17-20.01.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 24.01.2022 tarih ve 2022/04 sayılı toplantısında alınan 36-39 No’lu kararları,

11, 21, 22.01.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 04.02.2022 tarih ve 2022/05 sayılı toplantısında alınan 60-62 No’lu kararları,

31.01, 01, 03.02.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 09.02.2022 tarih ve 2022/06 sayılı toplantısında alınan 41-43 No’lu kararları,

07-09.02.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 16.02.2022 tarih ve 2022/07 sayılı toplantısında alınan 41-43 No’lu kararları,

11-15.02.2022 tarihli yayını nedeniyle Üst Kurul’un 23.02.2022 tarih ve 2022/08 sayılı toplantısında alınan 38-47 No’lu kararları,

21, 22.02.2022 tarihli yayınları nedeniyle Üst Kurul’un 01.03.2022 tarih ve 2022/09 sayılı toplantısında alınan 37-39 No’lu Üst Kurul kararlarıyla (29 kez) 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlali nedeniyle, kuruluş hakkında Kanun'un 32'nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca idari para cezası uygulandığı anlaşılmış olmakla;

6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle; Kanun’un 32’inci maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca, kuruluş hakkında ihlalin ağırlığı, ihlalin mahiyeti, anılan madde ile korunmak istenen kamusal menfaat ve kuruluşun ihlal konusundaki kararlılığı göz önünde bulundurularak, BEŞ (5) GÜN süre ile yayınının durdurulmasına karar verilmesi takdir edilmiştir.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Kişileri...veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." hükmünün bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle,

a) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “8 inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükümleri uyarınca, yayının BEŞ (5) GÜN SÜREYLE DURDURULMASINA,

b) Geçici yayın durdurma kararının uygulanmasında; medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, Üst Kurul Kararının tebliğini müteakip saat 00:00’dan başlayarak logosunun yer aldığı ekranda; “Yayınımız, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından 21.03.2022 tarihinde saat 18:00’da yayınlanan "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; ‘Yayın hizmetleri ... kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez.’ hükmünün yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali gerekçesiyle 5 gün süre ile durdurulmuştur.” metnine yayın durdurma süresince okunur şekilde yer vermesine,

c) 6112 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan; “… Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir” hükmü uyarınca, işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,

d) Ayrıca, geçici yayın durdurma kararına rağmen yayınlarına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun'un 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “… yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına … rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği, hususlarının kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.