İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 25.07.2022 tarih ve 873 sayılı yazısına konu ANADOLU DERNEK TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 29.06.2022 tarihinde saat 11:44’te yayınladığı ticari iletişim yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, kuruluşun 29.06.2022 tarihinde saat 11:44’te yayınladığı "Sürmene Bıçak" isimli ürünün tanıtım ve satışına ilişkin ticari iletişim yayınında, "O yüzden şöyle, geçen haftaki kampanyamızı yapalım 199 TL…Yok, yok yapmayalım…Kargoyu da bedava yapalım…Ama biz sizinle geçen hafta anlaşmıştık. Bu fiyattan olmayacak kusura bakmayın. Çünkü hakikaten 5 adet Sürmene bıçağını hiçbir yerde bulamazsınız. Ama bizler sizlerin evlerinize kadar göndereceğiz. Kargo parası bize ait. Memnun kalmazsanız iade…Yani hakikaten, inanın hiçbir yerde bulamazsınız. Yani bu fiyatlara hakikaten bulamazsınız. Şu an zarar ediyor. Ciddi söylüyorum zarar ediyor…199 lira. Canınız sağ olsun. Haftaya bu fiyat olmayacak.…son kampanyalar….Bir de bu bıçakların, bu güzel kampanyaları bir daha yapamayabiliriz Gökhan Bey dediğiniz gibi…Yaparız da bu fiyat olmaz…Aynı bıçağı yaparız ama aynı fiyat olmaz sevgili izleyicilerimiz…Bu fiyat olmaz.”, "Sürmene Bıçak", "5 Adet Sürmene Bıçağı Alana Sürpriz Hediye", "5 Adet Sürmene Bıçağı", "0212 945 66 …", "199 TL Kargo Bedava" vb şeklinde sözlü ve yazılı ifadelerle, söz konusu ürünün tanıtımı ve satışının yapıldığı görülmüştür.
İhlale konu reklamda, sunucu tarafından; 5 sürme bıçağının direkt üreticiden alınarak 199 TL gibi uygun bir fiyatla satış yaptıkları belirtilmiş ise de; böyle bir durumun günümüz ekonomik gerçekleriyle bağdaşmadığı, ayrıca 22.06.2022 tarihinde indirimli olarak 199 TL'ye satışa sunulduğu belirtilen ve bu fiyatın haftaya olmayacağı ifade edilen ürünün, yayındaki beyana aykırı olarak 29.06.2022 tarihinde yine 199 TL'ye satıldığı ve aynı ürünün 29.06.2022 tarihindeki reklamında da bu fiyatın haftaya olmayacağının yine belirtildiği, bu yöntemin kullanarak tüketicilerin satın almaya teşvik edildiği, böylece kampanya süresi hakkında tüketicileri yanıltıcı nitelikte yapılan reklam yayının; izleyicileri yanıltıcı ve çıkarlarına zarar verici nitelikte olduğu kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 9'uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun'un 9’uncu maddesinin 6’ncı fıkrasının (c) bendinde yer alan, "Ticari iletişim.....Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek, zorundadır.” hükmünün ihlali nedeniyle,
6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,
a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,
Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Mayıs 2022 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 15.000,00 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2022 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 38.460,00 (otuzsekizbindörtyüzaltmış) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
b) 6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “…8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. …” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.


