İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 20.09.2022 tarih ve 1431 sayılı yazısına konu KAÇKAR TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 16.09.2022 tarihinde saat 19:30’da yayınladığı "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, kuruluşun 16.09.2022 tarihinde saat 19:30’da yayınladığı sunuculuğunu Mücahid Han’nın yaptığı, "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan" adlı programda, program sunucusu tarafından; “Üzerimizde ne var ne yok konuşacağız. Başımızda büyük belalar musibetler var. Bu belaları, bu musibetleri üzerimizden nasıl izale ederiz, nasıl def ederiz, bu sıkıntılardan nasıl kurtuluruz bunları istişare edeceğiz.- Üzerimizde musallat, nazar olabilir mi, bugün yine canlı yayındayız şu anda bakın, canlı canlı konuşacağız. Bizi arayan kardeşlerimiz suallerini bize iletecekler hocam bende büyü var mı, musallat var mı nazar var mı vesaire bunları inşallah canlı canlı konuşacağız, dertleşeceğiz, muhabbetleşeceğiz. ...”, program sunucusu ile programa telefon ile bağlanan izleyiciler arasında geçen diyaloglarda ise; “(...) Bu hayatın bu kadar zor geçmesinin nedeni aslında yapılmış ola bir büyü var. En son yeni de değil, 16 yıl öncesine gidiyor. Şu anda hala tesiri devam etmekte olan, hala seni etkilemekte olan 16 sene evvel bir büyü yapılmış, bugün muska yazma suretiyle yapılmış, bugün de yani daha evvel sihirler büyüler bu yollara müracaat edilmiş olabilir ama tesiri devam eden 16 senedir var ve bugün hala devam ediyor. Sürekli sıkıntılar, musibetler, belalar... Bir sıkıntı bitmiş bir sıkıntı başlamış.”, “(...) Bir büyü yapılıyor bir sihir yapılıyor. Yani ben bunu aslında çok hani böyle biz şu yapıyor, bu yapıyor gibi şeyler söylemeyiz biliyorsun bizim öyle bir usulümüz yok, ama senin boşanmandan sonra yapılmış olan bir büyü bu. Yani sen boşandıktan sonra bir büyü yapılıyor, bilmem anlatabildim mi? Bu büyünün etkisiyle yani amaç şu perişan olman ve yataklara düşmen isteniyor. Yani sürekli böyle bir sıkıntılar, bedensel sıkıntılar, olumsuzluklar...- İsminde "Z" olan bir kadın tarafından yapılmış.- Bizim evde kardeşlerimde çocuklarımda.- Sadece sana yapılmış bir şey değil, senden bir önceki nesle yani babandan kardeşlerine kadar tesir eden bir hal var.”, ... "Mücahid Han ile Sohbet-i İhvan", "Bilgi İçin (Ücretsiz Hat) 0212 981 15 .." www.bihocayasor.com, "Üzerimde Musallat Var Mı? Nasıl Anlarım?", "Eşler Arasında Geçimsizlik Mi Var?", "Negatif Enerjiden Nasıl Korunurum? Ekran Başına!", "İşlerim Bozuk, İş Hayatım Nasıl Düzelir?", "Ailemde Geçimsizlik, İşlerimde Bereketsizlik Var Diyenler!", "Kısmetim Kapalı Diyenler, Kısmet Bağlılığı Nasıl Anlaşılır?", "Geceleri Uyuyamıyor, Kabuslar Görüyorum Diyenler!", "Elimi Neye Atsam Kuruyor Diyenler! Bizi Dikkatlice İzleyin" vb. şeklinde sözlü ve yazılı ifadelere yer verildiği görülmüştür.
İhlale konu programda, her insanın yaşam süreci içerisinde karşılaşmaları mümkün olan bazı maddi/manevi ve ruhsal sıkıntıların çoğunun, cin, büyü, nazar, musallat vb. sebeplerden kaynaklandığının ifade edildiği ve bu yönde bazı reçeteler sunularak izleyicilerin dini hassasiyetlerinin istismarına yol açabilecek nitelikte yayın yapıldığı, bu tür yayınların insanları kaygı, korku ve endişeye sevk edebileceği ve bu konularda çeşitli sıkıntılar yaşamakta olan izleyicilerin maddi manevi zarara uğratılabileceği, dolayısıyla, maddi sıkıntılar, ailevi problemler, sağlık sorunları vb. sorunların nedenini batıl inanışlara ve uygulamalara dayandırıldığı, bu yolla mezkur yayında, kişisel çıkar sağlamak amacıyla insanların dini duygularının istismar edildiği kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (r) bendinde yer alan; "Yayın hizmetleri ...kişileri fal veya batıl inançlar yoluyla istismar edemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,
6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanun’un diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,
a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %3 oranında idari para cezası uygulanmasına,
Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Ağustos 2022 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının bulunmadığı değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2022 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 38.460,00 (otuzsekizbindörtyüzaltmış) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir…” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.


