İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 05.07.2023 tarih ve 298 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

EYmen logosuyla yayın yapan ÇAKIR TELEVİZYON HİZMETLERİ PRODÜKSİYON A.Ş. unvanlı kuruluşun, 09.11.2022 tarihinde 04:00-05:00 saatleri arasında yayınladığı ticari iletişim yayını nedeniyle evvelce Üst Kurul’un 08.03.2023 tarih ve 2023/10 sayılı toplantısında alınan 22 No’lu karar ile, 6112 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin 1’inci fıkrasının bir yıl içinde yirmiden fazla ihlali nedeniyle anılan Kanun’un 32’nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca "Yayının Beş (5) Gün Süreyle Durdurulmasına" karar verildiği, anılan Üst Kurul kararının medya hizmet sağlayıcı kuruluşça 20.05.2023 tarihinde tebellüğ edildiği, kuruluş tarafından anılan Üst Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 25. İdare Mahkemesinin 29.05.2023 tarihli ve 2023/689 E. sayılı kararı ile yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, söz konusu Mahkeme kararının yayıncı kuruluşa UETS üzerinden 30.05.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup 05.06.2023 tarihinde tebellüğ edildiği, 5 Haziran 2023 tarihi ve sonrasında, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun geçici yayın durdurma müeyyidesini uygulamaksızın yayınlarına devam ettiği tespit edilmiştir.

Ayrıca, yukarıda sözü geçen ve Ankara 25. İdare Mahkemesi nezdinde görülmekte olan bir dava varken, aynı Üst Kurul kararının iptali istemiyle ayrıca davacı medya hizmet sağlayıcı kuruluşun başka bir vekili tarafından, Ankara 4. İdare Mahkemesi'nde, 2023/860 Esasına kayden sonraki tarihli başka bir dava daha açıldığı, bu davada da yürütmenin durdurulması talep edildiği, Üst Kurul tarafından yapılan derdestlik itirazının incelenmesi sonrasında yürütmeyi durdurma talebinin değerlendirileceği hususu 13/06/2023 tarihinde Ankara 4. İdare Mahkemesi tarafından hüküm altına alınmış olup; mezkur karar, davacı yayıncı kuruluşa 14.06.2023 günü UETS üzerinden tebliğ edilmiş ve 19.06.2023 tarihinde tebellüğ edilmiş sayılmıştır. Bu tarih ve sonrasında da yayıncı kuruluş tarafından müeyyide kararının yerine getirilmediği görülmüştür.

Bununla birlikte, EYmen logolu yayıncı kuruluşun yayınının, 22.06.2023 tarihinde 14:59:20'de sona erdiği, ekranda yayının kesildiği, bir müddet sonra saat 15:19:50 itibariyle TARIM TÜRK logolu yayıncı kuruluşun yayınının ekranda gösterildiği, dolayısıyla 23 Haziran 2023 tarihinde de TARIM TÜRK logolu kuruluşun yayınına ekranda yer verildiği anlaşılmıştır.

Sonuç olarak; Üst Kurul kararının iptali istemiyle karşı açılan davada, Ankara 25. İdare Mahkemesi tarafından 29/05/2023 tarihinde yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği ve söz konusu Üst Kurul ve Mahkeme Kararının kuruluşça tebliğ edilmesine rağmen Üst Kurulun 08.03.2023 tarih ve 2023/10 sayılı toplantısında alınan 22 nolu kararıyla verilen beş günlük geçici yayın durdurma müeyyidesini kuruluşun uygulamadığı ve Üst Kurul kararının gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam ettiği tespit edilmiştir. (Klip-1-2-3-4-5:EYmen-Geçici Yayın Durdurma Uygulanmaması-5-6-7-8-9 Haziran 2023)

Bu itibarla;

1) ÇAKIR TELEVİZYON HİZMETLERİ PRODÜKSİYON A.Ş. unvanlı ve “EYmen” logolu medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan "...Programlarının yayını veya yayınları süreli durdurulan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yaptırım kararının tebliğine rağmen kararın gereklerine aykırı olarak yayınlarına devam etmesi halinde yayın lisansının iptaline karar verilir." hükmü uyarınca YAYIN LİSANSININ İPTALİNE,

2) İlgili kuruluşun yayın lisansının iptal edildiği hususunun Kanun’un 29’uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılmak üzere TÜRKSAT A.Ş.’ye bildirilmesine,

3) Yayınları geçici olarak durdurulmasına rağmen yayınlarına devam etmesi nedeniyle; 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca, yasal işlem başlatılmasına,

4) Yayın lisansının iptaline rağmen yayınına devam etmesi halinde, 6112 sayılı Kanun’un “Adli Yaptırımlar” başlıklı 33’üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Üst Kuruldan yayın lisansı almadan veya yayınları Üst Kurul tarafından geçici olarak durdurulmasına ya da yayın lisansı iptal edilmesine rağmen yayın yapan gerçek kişiler ile tüzel kişilerin yönetim kurulu üyeleri ve genel müdürü, bir yıldan iki yıla kadar hapis ve bin günden beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Tüzel kişiler hakkında ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 60 ıncı maddesindeki güvenlik tedbirleri uygulanır. İzinsiz olarak faaliyetine devam eden yayın cihaz ve tesisleri Üst Kurulca mühürlenerek kapatılır." hükmü uyarınca işlem yapılacağı hususunun, kuruluşa yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.