İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 25.11.2025 tarih ve 94 sayılı yazısına konu METRO FM çağrı işareti ile yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 22.08.2025 tarihinde saat 07:00’de yayınladığı “Metro Morning” isimli program yayınına ilişkin uzman raporu ile ses kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere; METRO FM çağrı işareti ile yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta hafta içi her gün 07.00-10.00 saatleri arasında yayınlanan, sunuculuğunu Onur Yar'ın yaptığı, ruh ve beden sağlığı, çevre, motivasyon, spor, enerji gibi gündelik hayata ilişkin konuların sunucu tarafından yorumlandığı, dinleyici mesajlarının okunduğu veya sesli dinleyici mesajların aktarıldığı “Metro Morning” isimli programın 22.08.2025 tarihinde saat 07:00’de yayınlanan bölümünde; “...Bu arada enteresandır ne zamandır bir soru tutuyorum notlarım arasında bu konuyu beklememe meselesini konuştuk. Notlarıma bakarken karşıma çıktı. Bu soruyu soruyorum. Yeni saate geçeceğiz haber bülteni sonrasında. Yeni anonsta gelen cevaplara bakacağım. Bakın soru şu: Eğer hayatım beklenmedik bir şekilde erkenden sona erseydi hangi şeyi denemeye cesaret edememekten dolayı pişman olurdum? Bir daha soruyorum: Hayatım beklenmedik bir şekilde sona erseydi neyi denemeye cesaret edememiş olmaktan dolayı pişman olurdum. Cevaplarınızı bekliyorum….Şahika demiş ki "Bütün uyuşturucuları en az bir kere denememekten dolayı pişman olurdum”. Uyuşturucu dediği yanlış anlaşılma olmasın yani, hani aşk gibi uyuşturuculardan bahsediyor. Zannediyorum, öyle tahmin ediyorum. Şahika enteresan bir deneyim olurdu hakikaten! Hani kaç saniyesini acaba deneyebilirdin? Acaba kaça kadar gidebilirdi? Ben de onu merak ediyorum. İkinciye gelmeden hop! Hepsi mümkün.” şeklinde ifadelere yer verildiği tespit edilmiştir.

İhlale konu programda; "Şahika demiş ki "Bütün uyuşturucuları en az bir kere denememekten dolayı pişman olurdum”. Uyuşturucu dediği yanlış anlaşılma olmasın yani, hani aşk gibi uyuşturuculardan bahsediyor. Zannediyorum, öyle tahmin ediyorum. Şahika enteresan bir deneyim olurdu hakikaten! Hani kaç saniyesini acaba deneyebilirdin? Acaba kaça kadar gidebilirdi? Ben de onu merak ediyorum. İkinciye gelmeden hop! Hepsi mümkün.” şeklinde sarf edilen ifadelerle, mesajda kastedilen uyuşturucunun bağımlılık yapıcı zararlı madde olmayıp "aşk gibi uyuşturucular” olduğunun ifade edildiği, sunucu tarafından söz konusu mesajın gülerek okunup; zararlı madde kullanımına ilişkin mesajın ses kapatma tekniği kullanılmaksızın açık bir şekilde okunduğu, uyuşturucu madde kullanımının zararlarına ilişkin mesaj sahibine ve tüm dinleyicilere uyarıcı ve bilinçlendirici bir çağrıda bulunulmamış olmasının medya hizmet sağlayıcı kuruluştan beklenen sorumlu yayıncılık ilkesiyle bağdaşmadığı, dolayısıyla mezkur programda sarf edilen ifadelerin zararlı madde kullanımı özendirici nitelikte olduğu kanaatine varılmıştır.

Bu nedenle söz konusu yayında, 6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Anılan yayın kuruluşu hakkında;

6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinin ihlali nedeniyle; Kanun’un 32’inci maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca, ihlalin ağırlığı, ihlalin mahiyeti, anılan madde ile korunmak istenen kamusal menfaat göz önünde bulundurularak, %3 oranında idari para cezası uygulanmasına karar verilmesi takdir edilmiştir.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun'un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendinde yer alan "Yayın hizmetleri; alkol, tütün ürünleri ve uyuşturucu gibi bağımlılık yapıcı madde kullanımı ile kumar oynamayı özendirici nitelikte olamaz." ilkesinin ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Bu Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (d), (f), (g), (ğ), (h), (n), (ö), (s), (ş) ve (t) bentlerindeki yayın hizmeti ilkelerine ve aynı maddenin dördüncü fıkrasına aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara, ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde ikisinden beşine kadar idarî para cezası verilir. İdarî para cezası miktarı, radyo kuruluşları için bin Türk Lirasından, televizyon kuruluşları ve isteğe bağlı medya hizmet sağlayıcıları için onbin Türk Lirasından az olamaz. Ayrıca, idarî tedbir olarak, ihlale konu programın yayınının beş keze kadar durdurulmasına, isteğe bağlı yayın hizmetlerinde ihlale konu programın katalogdan çıkarılmasına karar verilir. İhlalin mahiyeti göz önünde bulundurularak, bu fıkra hükümlerine göre idarî para cezası ile birlikte idarî tedbire karar verilebileceği gibi, sadece idarî para cezasına veya tedbire de karar verilebilir.” hükmü uyarınca, idari para cezası uygulanması gerektiği,

a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Temmuz 2025 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 12.920.964,75 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde üç oranı (%3) 387.629,00 TL İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

b) İdari para cezasının tebliğinden itibaren bir ay içerisinde, Üst Kurulun T.C. Ziraat Bankası Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Tek İdare Tahsilat Alt Hesabı TR46 0001 0017 6200 9999 9955 88 no’lu hesabına “6112 sayılı kanunun 32’nci maddesine göre ödenen para cezasıdır” şerhiyle ödenmesi gerektiğinin veya 6112 sayılı kanunun 32’nci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca, tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, aynı maddenin 11’inci fıkrası uyarınca 1 ay içerisinde peşin ödeme yapılması halinde, 5326 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca cezanın dörtte üçünün tahsil edileceğinin ve taksitlendirme talebinde bulunulabileceğinin, peşin ödemenin kanun yoluna müracaat hakkını engellemeyeceğinin, en geç 1 aylık süre içerisinde ödenmeyen idari para cezasının, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek üzere Hazine ve Maliye Bakanlığınca belirlenecek tahsil dairesine gönderileceğinin bildirilmesine,

c) 6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “(…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.