İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 12.06.2013 tarihli ve 1711 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;

Mavi Karadeniz logolu yayın kuruluşunda 10 Haziran 2013 tarihindeki Fıkra Zamanı adlı canlı olarak yayınlanan programda, sunucu Abdurrahman Uzun gündemdeki protesto olayları ve eylemler hakkında yorumlarda bulunmuş, kendisi hakkındaki bazı eleştirileri ekrana yansıtmış, bu eleştirilere cevap verir nitelikte değerlendirmelerde bulunmuştur. Saat 10:00'da başlayan ve Genel İzleyici akıllı işaretiyle yayınlanan programda, sunucu tarafından yapılan değerlendirmeler ve yorumlar sırasında bazı düzeysiz, argo ve kaba ifadeler kullanılmıştır. Ekte yer alan kliplerdeki ifadeleri içeren deşifreler şu şekildedir:

Klip Fıkra Zamanı-1: ...Yorumlardan bazıları şunlar, bi kere şunun altını bi çizelim arkadaşlar, senin gibi düşünmeyen insanyalakadur, efendim bi yerlere oynayi...

Klip Fıkra Zamanı-2: ...Hatta 2003, 2004, 2005 yıllarında da Bağcılar Belediyesi'nde üniversite dönemimde Bağcılar Belediyesi'nde tiyatro ve drama dersleri veren ve orda öğrencilerine diksiyon dersleri veren de birisiyim, yani o Türkçe konuşma dediğin zaman gene Karadeniz şivesine kayayrum burdan ,nasıl denir hani seni donuma sokar çıkarurumTürkçe konuşma konusunda, ama benim programın formatı bu, doğal bir program, insanın içinden ne geliyürse oni dile getirdiğ bir program...Klip Fıkra Zamanı-3: ...Ama senin karşıt düşüncende sana birisi bir şey söylediği zaman bu adam satılmış olacak,bu adam yalaka olacak...

Klip Fıkra Zamanı-4: ...Fırtına deresi için ne demüştir biliy müsün, biraz argo olacak, düt basabiliyseniz de basın, Ekrem Orhan dedi ben ne yapayım, dedi ki; aklı olanın ha bu dere akar cebine, oraya bi şey yok,aklı olmayanın dedi bu dere akar dedi anasınınkine, ben demedüm, o dedi, bak aklı olanın akar cebine, aklı olmayanın yaaa...

Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,

Söz konusu yayın ile, 6112 sayılı Kanun'un Yayın Hizmeti İlkeleri başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendi hükmünün ihlal edildiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,

Konunun karara bağlanmak üzere Üst kurul'a havale edildiği, anlaşılmaktadır.

Gerekçe : Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;

Anılan yayında Karadeniz şivesiyle konuşan sunucu, programın formatının doğal olduğunu ve bu format gereği de insanın içinden gelenlerin ifade edildiği bir program olduğunu ifade etmiş ise de, sunucunun yaptığı yorumlar esnasında kullandığı "yalaka,seni donuma sokar çıkarurum,aklı olmayanın dedi bu dere akar dedi anasınınkine" şeklindeki ifadeler dilin kaba, argo ve düzeysiz kullanımına örnek teşkil eder niteliktedir. Hatta sunucunun, klip-4'de yer alan sözleri öncesinde, ifadenin mahsurlu nitelikte olduğunu "biraz argo olacak, düt basabiliyseniz de basın, Ekrem Orhan dedi ben ne yapayım" sözleriyle de beyan ettiği, buna rağmen ifadeleri açıkça kullanmaktan da geri durmadığı görülmüştür.

Bu itibarla MAVİ KARADENİZ TV logolu yayın kuruluşu hakkında 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının(m) bendinin ilk defa ihlali nedeniyle; Kanunun 32 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca “Uyarı” yaptırımı uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.

Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere, MAVİ KARADENİZ TV logosuyla yayın yapan MAVİ KARADENİZ RADYO VE TELEVİZYON A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında;

6112 sayılı Kanun'un Yayın Hizmeti İlkeleri başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendindeki; "Türkçenin, özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır;dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez." hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin İkinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.