İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 30.10.2014 tarihli ve 2205 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“Flash TV Yayın Kuruluşu'nda hafta içi her gün saat 09:00 civarında yayınlanan "Ne Çıkarsa Bahtına" adlı izdivaç programında, "Koruyucu Sembol" kullanılmadığı gözlenmiş ve 23.10.2014 tarihinde 09:13:03-13:07:31 saatleri arasında yayınlanan(Klip-1)program örnek olarak değerlendirilmiştir. İlgili tarih ve saatlerde yayınlanan ve formatı, "evlenmek üzere yayına katılan kişilere eş bulma" üzerine kurgulanmış programının başında(Klip-2), ekranda "Koruyucu Sembol"kullanılmadığı tespit edilmiştir.”
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
FLASH TV logosuyla yayın yapan kuruluşun söz konusu yayını ile 6112 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinin birinci fıkrasını ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe : Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
"Ne Çıkarsa Bahtına" adlı izdivaç programında, "Koruyucu Sembol" kullanılmadığı tespit edilmiştir. Yayıncı kuruluşunun bu nedenle 6112 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinin birinci fıkrasını ihlal ettiği sabit görülmüştür.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; FLASH TV logosuyla yayın yapan GÖKTUĞ ELEKTRONİK YAY. SAN VE TİC. İŞLT. A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanunun 24 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki; “Medya hizmet sağlayıcılar, koruyucu sembol sistemi kullanarak izleyicileri program hizmetlerinin içeriği hakkında sesli veya yazılı olarak bilgilendirir." hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin İkinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine, oy birliği ile karar verildi.
