İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 27.10.2014 tarihli ve 2192 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“A Haber logolu ve Turkuvaz Medya Yayın Hizmetleri A.Ş. unvanlı medya hizmet sağlayıcı kuruluşta çarşamba günleri saat 22.00'da Canan Barlas'ın'in sunuculuğunu yaptığı ve gazeteciler Kurtuluş Tayiz, Cemil Barlas, Cem Küçük, Melih Altınok'un ise katılımcı olduğu Canan Barlas ile Gündem adlı tartışma programı yayınlanmaktadır. Söz konusu programın 25.09.2014 tarihinde ise saat 22.34'de yayınlandığı görülmektedir. (Klip: Canan Barlas ile Gündem - A Haber - 25 Eylül 2014 - Tüm Program)
Fetullah Gülen Vekili Avukat Nurullah Albayrak ilgide belirtilen dilekçede, A Haber televizyonunda 25.09.2014 tarihinde yayınlanan Canan Barlas ile Gündem adlı program içeriğinde Melih Altınok tarafından "Siyasal iktidarı sandık dışı yöntemlerle devirme formüllerinin hepsini denediler. Gezide denediler. Cemaat medyasıyla ve paralel yargıyla işbirliği yaptılar." ve Cemil Barlas tarafından "Mesela Fetullah Gülen'in verilmemesinden övünen bir paralel yapı var. Yav Fethullah Gülen'in verilmemesi demek buradaki konuşulan şeylerin hepsinin doğru olması demek. Şimdi ben deki bir Türk vatandaşıyım ve Amerika'ya gittim bir suç işledim. Amerika beni niye vermez Türkiye'ye. Şimdi bu övünülecek bir şey değil." ifadelerinin kullanıldığını, bu ifadelerin içeriğindeki iddiaların tamamen gerçek dışı olduğunu belirtmiş ve bu durumun 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin (b), (c), (ç), (e), (ı), (i) ve (k) bentlerine aykırı olduğunu ifade etmiştir.
Söz konusu yayında şikayet edilen hususlara ilişkin tespitler aşağıdaki şekildedir:
Melih Altınok program içinde, Türkiye'de medyanın tutumuna yönelik olarak değerlendirmelerde bulunmuş ve medyanın IŞİD'İn propaganda merkezi gibi çalıştığını ve Türk rehinelerle ilgili sorumsuzluk örneği sergilediklerini ifade etmiştir. Melih Altınok, sözlerine aşağıdaki şekilde devam etmiştir.
Melih Altınok: ... Şimdi biz Birleşmiş Milletler'de Erdoğan'ın konuşmasını, tavrını eleştirmelerini söylüyoruz da, bu insanlar daha insan canı gibi ortak müşterekler noktasında uzlaşamıyoruz. Böyle bir kaygıları, dertleri yok. Dolayısıyla, siyasal iktidarı sandık dışı yöntemlerle devirme formüllerinin hepsini denediler. Gezide denediler. Cemaat medyasıyla ve paralel darbeyle işbirliği yaptılar. Yani hiç bir ilkeleri olduğunu ortaya koy, olmadığını ortaya koydular. Şimdi tek çıkar yolları, uluslararası kamuoyunu, uluslararası bir müdahaleye ikna etmek. Çok açık söylüyorum bunu... (Klip 1: Canan Barlas ile Gündem - Melih Altınok)
Cemil Barlas, paralel medya ve merkez medya olarak isimlendirdiği medya gruplarına ilişkin eleştiri ve değerlendirmelerde bulunmuş, sözlerine aşağıdaki şekilde devam etmiştir.
Cemil Barlas: ... Şimdi biz bunlara medya diyoruz ama bunlar medya değil. Bunlar, başka unsurların burdaki güçleri. Mesela Fethullah Gülen'in verilmemesinden övünen, bir paralel yapı var. Yav Fethullah Gülen'in verilmemesi demek buradaki konuşulan şeylerin hepsinin doğru olması demek. Şimdi ben, deki bir Türk vatandaşıyım ve Amerika'ya gittim bir suç işledim. Amerika beni niye vermez Türkiye'ye. Çünkü kendi adamıysa vermez. Şimdi bu övünülecek bir şey değil. Fethullah Gülen'in, gidip şey yapması. Sonra bir dini cemaat deniyor. Dini nerede bunun İslam'ın beş şartı arasında kara propaganda diye bişey mi var da biz bilmiyoruz... (Klip 2: Canan Barlas ile Gündem - Cemil Barlas)” Şeklinde değerlendirmelere yer verilmiş olduğu
A HABER logosuyla yayın yapan kuruluşun yayınladığı programda, 6112 sayılı Kanuna aykırılık olmadığı kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği anlaşılmaktadır.
Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Söz konusu yayına ait deşifre ve video kayıtlarının tetkiki sonucunda; programdaki ifadelerin; katılımcıların merkez medya ve paralel medya olarak adlandırdıkları medya gruplarına yönelik bir eleştiri ve değerlendirme niteliğinde olduğu, herhangi bir kişiyi veya kurumu küçük düşürücü, aşağılayıcı, hakaret edici ve hukuki anlamda suçlayıcı nitelikte olmadığı bununla birlikte ihlal edildiği iddia edilen diğer yayın ilkeleri açısından da bir ihlal unsuru içermediği bu bağlamda ifade özgürlüğü kapsamında olduğu düşünülmektedir. Söz konusu iddia ve mantık yürütme ile çıkarılan sonuçların doğrulanması, yanlışlanması veya düzeltilmesi hususları muhataplarının düzeltme ve cevaplandırmasına açık olup 6112 sayılı Kanun'un 18. maddesinde düzenlenen düzeltme ve cevap hakkının kullanımı ile kamuoyunun doğru ve gerçek bilgiye ulaşmasının sağlanabileceği düşünülmektedir.
Tüm bu hususlar göz önüne alındığında; A Haber logolu yayın kuruluşunun ilgili yayınında 6112 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'a aykırı bir durum olmadığı kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; A HABER logosuyla yayın yapan TURKUVAZ MEDYA YAYIN HİZMETLERİ A.Ş. hakkında, bahse konu yayını nedeniyle, 6112 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA oy birliği ile karar verildi.


