İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 06.11.2014 tarihli ve 2244 sayılı yazısına konuyayına ilişkin Uzman Raporunda;

Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;

“27.10.2014 tarih ve 883783 BİMER başvuru sayılı şikayette, 27.10.2014 tarihinde Show TV logolu AKS Televizyon Rek. ve Film. San. ve Tic.A.Ş. adlı televizyon kanalında yayınlanan ana haber bülteni içerisinde, 19.30.48-19.32.43 saatleri arasında "3 aylık bebek AİDS'ten öldü." başlığı ile yer alan haberin "doktor ihmallerinin" yaşandığı şeklindeki sunumla "yanlış haber" olduğu ileri sürülerek yayıncı kuruluşun doktorlardan özür dilemesi gerektiği belirtilmiştir.

Annesi AİDS hastası olan bir bebeğin aynı hastalığı taşıması sonucu ölümünün konu edildiği haberin incelenmesi neticesinde aşağıdaki tespitler yapılmıştır:

Ece Üner'in "İstanbul'un göbeğinde 3 aylık bebek AİDS'ten öldü. İddialara göre hastalık anneden kızına geçti. Doktorların ihmali skandala tuz biber ekti." şeklindeki sunumu ile başlayan haber, üst sesin "İddialara göre HIV virüsü anneden yeni doğan kızına geçti. İki farklı hastanede ihmaller üst üste geldi. Üç aylık Esma AİDS'ten İstanbul'da hayatını kaybetti." ifadeleri ile devam etmiştir.

Ardından muhabire bağlanılmış ve muhabir şu ifadeleri kullanmıştır: "Minik Esma'nın talihsiz yolculuğu Eyüp'te bir hastanede başladı. Annesi AİDS'liydi. Doktorlar bunu biliyordu; ancak doğumundan sonra maalesef Esma'ya AİDS aşısı yapmadılar. İşte o da en nihayetinde geri dönüşü olmayan bir yolun başlamasına sebep oldu."

Muhabir, bebeğin 1 ay sonra fenalaşması üzerine hastaneye getirildiğini, kontrol sonucunda ishal teşhisi konarak geri gönderildiğini, doktorların aileye bir hastalık olup olmadığını sormadığını ve bebeğe hiçbir tetkik yapılmadığını söylemiştir. Muhabir ayrıca bebekte şikayetlerin devam etmesi üzerine bu sefer başka bir hastaneye götürüldüğünü, o hastanede tam teşekküllü bir tetkik uygulanması sonucu AİDS teşhisi konduğunu, hemen tedaviye alınmasına rağmen geç kalındığı için bebeğin hayatını kaybettiğini ifade etmiştir.

Haberde muhabir mezardan anlatmayı sürdürmüş ve haber üst sesin "İhmal nedeniyle çocuklarını kaybeden anne-baba bir an önce sorumluların cezalandırılmasını istiyor." ifadeleri ile son bulmuştur. Bu anda, mezar görüntülerinin üzerine bebek ağlama efektinin konduğu tespit edilmiştir.

Kamuoyunun gündeminde olan bir hastalık olan AİDS için henüz önleyici veya tedavi edici bir aşı geliştirilmemiş olduğu şeklinde hemen herkesçe bilinen, doktorlara sorularak kolaylıkla öğrenilebilinecek veya internetten araştırılarak kolaylıkla ulaşılabilinecek bir bilgiye rağmen haberde "Doktorlar bunu (bebeğin annesinin AİDS hastası olduğunu) biliyordu ancak doğumundan sonra maalesef Esma'ya AİDS aşısı yapmadılar."şeklindeki ifade kullanılarak kamuoyunun yanlış yönlendirildiği tespit edilmiştir.

Sonuç olarak; kamuoyunu yanlış yönlendirme ve haber yayınının son saniyelerinde mezar görüntülerinin üzerine bebek ağlama efektinin kullanılması nedeniyle Show TV logolu AKS Televizyon Rek. ve Film. San. ve Tic. A.Ş. adlı televizyon kanalında yayınlanan söz konusu haberin 6112 Sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendinde yer alan"... soruşturulması basın meslek ilkeleri çerçevesinde mümkün olan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğundan emin olunmaksızın yayınlanamaz; haberin verilişinde abartılı ses ve görüntüye, doğal sesin dışında efekt ve müziğe yer verilemez;..."hükmüne aykırı olduğu düşünülmektedir."

şeklindeki değerlendirmelere yer vermiş olduğu,

SHOW TV Yayın Kuruluşu'nun 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendinde yer alan; “…; soruşturulması basın meslek ilkeleri çerçevesinde mümkün olan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğundan emin olunmaksızın yayınlanamaz;…” hükmünü ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,

Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.

Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;

Söz konusu yayına ait deşifre kayıtlarının ve video görüntülerinin tetkiki sonucunda; 3 aylık bir bebeğin AİDS'ten ölmesinin konu edildiği rapora konu haber bülteninde, doktorların bebeğin annesinin AİDS hastası olduğunu bildiği, buna rağmen bebeğin doğumundan sonra bebeğe AİDS aşısı yapmadıkları için bebeğin öldüğü şeklinde ve doğal sesin dışında bebek ağlama efekti kullanılarak aktarılan haberin gerçeklikten uzak ve abartılı bir şekilde, konunun araştırılmaksızın eksik bilgi ile yayınladığı ve bu suretle yayıncılık sorumluluğu ile bağdaşmadığı anlaşılmakla söz konusu yayında 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendi ilkesinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Söz konusu kuruluşa 03.10.2013, 28.10.2013 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 20.11.2013, 28.11.2013 tarih ve 2013/63, 2013/65 sayılı toplantılarda alınan 13, 6 nolu Üst Kurul Kararlarıyla 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendi uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı Üst Kurul kayıtlarından anlaşıldığından; 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendinin tekraren ihlali nedeniyle, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, anılan Yayın Kuruluşu hakkında “İdari Para Cezası” yaptırımının uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.

Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; SHOW TV logosuyla yayın yapan AKS TELEVİZYON REK. VE FİLM. SAN. VE TİC. A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendindeki; “Tarafsızlık, gerçeklik ve doğruluk ilkelerini esas almak ve toplumda özgürce kanaat oluşumuna engel olmamak zorundadır; soruşturulması basın meslek ilkeleri çerçevesinde mümkün olan haberler, soruşturulmaksızın veya doğruluğundan emin olunmaksızın yayınlanamaz;…” hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre;

1- İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Eylül 2014 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 17.497.764,76 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı 174.978,00 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

2- İdari para cezasının tebliğ tarihinden itibaren bir ay içerisinde Üst Kurulun T.C. Ziraat Bankası Ankara Kamu Girişimci Şubesi TR98 0001 0025 3300 9999 9951 93 no’lu hesabına “6112 sayılı Kanunun 32 nci maddesine göre ödenen para cezasıdır” şerhiyle ödenmesi gerektiği veya 6112 sayılı Kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, dava açma süresi içerisinde peşin ödeme yapılması halinde, 5326 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca cezanın dörtte üçünün tahsil edileceğinin ve taksitlendirme talebinde bulunabileceğinin, peşin ödemenin kanun yoluna müracaat hakkını engellemeyeceğinin, en geç 1 aylık süre içerisinde ödenmeyen idari para cezasının, 21/7/1953 tarihli ve 6183 Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek üzere Maliye Bakanlığınca belirlenecek tahsil dairesine gönderileceğinin bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.