İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 06.11.2014 tarihli ve 2245 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;

“Show TV logolu AKS Televizyon Rek. ve Film. San. ve Tic.AŞ. adlı televizyon kanalında 05.11.2014 tarihinde 13.53.37-13.53.55 saatleri arasında "Atasun Optik" reklamı yayınlanmıştır.

İlgili reklamın sonunda "Atasun Optik, hem uzman hem ekonomik" ifadesi seslendirilmekte ve yazı ile ekranda görünmektedir. Ancak "İlgi"de belirtilen Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'nun 19.08.2014 tarih ve 028823 sayılı yazısında 5193 Sayılı Optisyenlik Hakkında Kanun'un 11 inci maddesinde belirtilen "Optisyen unvanını haiz olarak müessese açmış olanlar, yalnız optisyen unvanını kullanabilirler. Başka bir unvan kullanmaları veya gerçeğe uymayan reklam yapmaları yasaktır." hükmüne yer verilmiş ve sonuç olarak "Mezkur mevzuat hükümlerine göre İl Sağlık Müdürlüklerinden ruhsat alarak faaliyet gösteren optisyenlik müesseselerin tabelaları, vitrinleri ile basılı ve elektronik ortam materyallerinde, ruhsatnamesinde kayıtlı optisyenlik müessesesi ismi dışında başka bir isim kullanamayacağı açıkça belirtilmiştir. Güneş gözlükleri koruyucu anlamda sağlığı ilgilendirmekle birlikte, iş gerekliliği ve aksesuar amaçlı kullanılması yönüyle de ticari kuralların geçerli olabileceği düşünülmekte olup, reklamı yapan İl Sağlık Müdürlüklerinden ruhsatlı optisyenlik müessesesi ise, müessese ruhsatnamesinde bulunan ismin haricinde "mağaza" ve "Uzman" ibarelerini içeren ünvan kullanamazlar" denmiştir. Bu durumda Atasun Optik reklamında kullanılan "uzman" kelimesi yukarıda da belirtildiği gibi ilgili mevzuata aykırıdır.

Sonuç olarak Show TV logolu AKS Televizyon Rek. ve Film. San. ve Tic.AŞ. adlı televizyon kanalında yayınlanan reklamın 6112 Sayılı Kanun'un 9 uncu maddesinin 6/c bendinde yer alan "Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek" hükmüne aykırı olduğu düşünülmektedir.” Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,

Yayın kuruluşunun; 6112 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendi hükmünü ihlal ettiğikanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,

Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.

Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca yapılan değerlendirmesi neticesinde;

Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’nun 19.08.2014 tarih ve 028823 sayılı yazısı kapsamında değerlendirilen rapora konu reklam yayınında “Uzman” ibaresinin kullanılamayacağı anlaşılmakla, anılan reklam yayınında; " Bizde memnuniyetiniz garanti, Atasun Optik. Hem uzman, hem ekonomik." Şeklinde ifadeler kullanılmış olması nedeniyle söz konusu reklam yayınının izleyiciyi yanıltıcı, istismar edici ve izleyicilerin çıkarlarına zarar verici nitelikte olduğu kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla, 6112 sayılı Kanun'un 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinin ilk defa ihlali nedeniyle, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, anılan Yayın Kuruluşu hakkında “Uyarı” yaptırımının uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.