İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 17.09.2014 tarihli ve 2028 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“TGRT Haber kanalında ana haber bülteninde 10.09.2014 tarihinde saat 19.21'de Sunucu Gülden Kalecik tarafından, başkent Ankara'da meydana gelen, seyir halindeyken birden yanmaya başlayan bir araba ile ilgili habere yer verilmiştir. Ankara Gölbaşı'nda, Veli Arıcı'nın kullandığı araçtan aniden alevler yükselmeye başlamıştır. Arabasının yandığını fark eden sürücü kendisini araçtan dışarı atmış, ancak arabası yanmaya devam etmiştir. İtfaiye ekipleri gelene kadar araba nerdeyse tamamen yanmış, hurdaya dönmüş bir hal almıştır.
Söz konusu haber aktarılırken, Veli Arıcı'nin çaresizlik ve üzüntü içindeki halleri ekrana getirilmiştir. Arıcı, şoke olmuş bir şekilde bir yandan arabasını izlemekte bir yandan da cep telefonu ile aradığı yakınına arabasının yandığını söyleyerek göz yaşı dökmektedir.
Arıcı'nın bu çaresizlik hallerinin direkt olarak milyonlara izlettirilmesinin insan onuruna aykırı bir tutum olduğu, etik bir davranış olmadığı değerlendirilmiştir.
Sonuç olarak, insan onurunu hiçe sayarak yayın yapan TGRT HABER yayın kuruluşunun 6112 sayılı Yasa'nın 8'inci Maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde belirtilen, "İnsan onurunave özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz,kişiya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesindeküçük düşürücü,aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." ilkesine uygun davranmadığı düşünülmüştür.”
Şeklinde değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
Yayın kuruluşunun 6112 sayılı Kanun’un 8 inci maddenin birinci fıkrasının (ç) hükmünü ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca “Herkes, görüşlerini açıklama ve anlatım özgürlüğüne sahiptir. Bu hak kanaat özgürlüğünü, kamu otoritelerinin müdahalesi ve ülke sınırları söz konusu olmaksızın haber ve fikir almak ve vermek özgürlüğünü de içerir….” Anayasa’nın 28 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre ise “Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır.”, yine 6112 sayılı Kanun’un 1 inci maddesi ise, “Bu Kanunun amacı; radyo, televizyon ve isteğe bağlı yayın hizmetlerinin düzenlenmesi ve denetlenmesi, ifade ve haber alma özgürlüğünün sağlanması, medya hizmet sağlayıcılarının idarî, malî ve teknik yapıları ve yükümlülükleri ile Radyo ve Televizyon Üst Kurulunun kuruluşu, teşkilâtı, görev, yetki ve sorumluluklarına ilişkin usul ve esasları belirlemektir.” hükmünü taşımaktadır.
Görüleceği üzere, kitlelerin haber alma özgürlüğü gerek uluslararası gerekse ulusal metinlerde düzenlenmiş ve koruma altına alınmıştır. Özellikle 6112 sayılı Kanun’da kanunun amaçlarından bir tanesinin ifade ve haber alma özgürlüğünün sağlanması olarak belirlenmesinin amacı; verilmesinde kamu yararı bulunan olayları topluma iletmek, toplum ve bireyleri bilgilendirerek tartışmalar açmak ve böylece kamuoyunun serbestçe oluşumunu sağlamaktır.
İhlal unsuru taşıdığı iddia edilen söz konusu haberde yanan bir araba ve araba sahibinin görüntüsüne yer verilmiştir. Söz konusu habere ait video kayıtlarının tetkiki sonucunda; haberin tamamen hukuka uygun olarak verildiği, yayınlanmasında kamu yararı olduğu, öz-biçim arasındaki dengenin korunduğu diğer bir deyişle konu ile anlatım arasındaki bağın birbirine uygun olduğu, haberin gerçek ve güncel olduğu, ağlama görüntülerine odaklanılmasının görüntülerin niteliği göz önüne alındığında onur zedeleyici bir husus olarak değerlendirilemeyeceği ve nihayet haber alma özgürlüğünün sağlanmasının bir gereği olarak yayın kuruluşu tarafından 6112 sayılı Kanun hükmünü ihlal eder bir hususun bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; TGRT HABER logosuyla yayın yapan TGRT HABER TELEVİZYON A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; bahse konu yayını nedeniyle, 6112 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir İDARİ YAPTIRIM UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, Üst Kurul Üyesi Esat ÇIPLAK’ın karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi.