İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 03.06.2014 tarihli ve 1312 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“365 logosu ile yayın yapan MCT Yayıncılık A.Ş. ticari ünvanlı medya hizmet sağlayıcıda yayınlanan reklam kuşakları içerisinde Note Zen-4 adlı akıllı cep telefonu reklamının yapıldığı görülmüştür. 30.05.2014 tarihinde saat 10.08'de yayınlanan reklam kuşağı örnek alınarak yapılan değerlendirmede; 11 dk.58 sn. süren reklamda "Dünyada ve Türkiye'de iş adamlarının en çok tercih ettiği akıllı cep telefonunun Note Zen-4 olduğu ve telefonun bugüne özel 129 TL' ye verileceği, ayrıca birazdan sorulacak soruya hattı düşürüp doğru cevap verilirse, telefonun yanında altın kaplama tek taş yüzük ve yine altın kaplama incili kolye hediye edileceği, dolayısıyla piyasa değeri 250 TL olan iki tane muhteşem hediyeye bedavadan sahip olunacağı söylenmiştir. Arayacak kişilerin yalnızca 3 dk. sürelerinin olduğu ve bu süre içinde bir defa cevap haklarının bulunduğu, eğer yanlış cevap verilirse de telefonun yüzlerine kapanacağı belirtilmiştir. Ardından acayip mantık zorlayıcı, acayip kafa karıştırıcı olduğu söylenen "-DENİZ-in ortasında ne var?" sorusu sorulmuş ve izleyicilerin arayacağı 3 dk. süresince cep telefonunun özellikleri ve telefonun yanında soruya verilen doğru cevap karşılığında hediye edilecek altın kaplama incili kolye ve tek taş yüzük tekrar tekrar anlatılmıştır.”
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
Yayın kuruluşunun; 6112 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ö) bendini ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca yapılan değerlendirmesi neticesinde;
Söz konusu yayına ait deşifre kayıtlarının ve video görüntülerinin tetkiki sonucunda; anılan reklamda, doğru cevaplanması istenen bir soru karşılığında bahsedilen kolye ve yüzüğün hediye olarak verileceği ve Note Zen-4 adlı akıllı cep telefonunun piyasa fiyatından düşük verileceği şeklindeki beyanlarla, seyircilere ikramiye verilmesinin söz konusu olduğu üstelik de tüketicinin yanıltıldığı değerlendirilmiştir.
Bu itibarla 365 logolu yayın kuruluşu hakkında; Kanunun 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (ö) bendi ile 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinin ilk defa ihlali nedeniyle; Kanunun 32 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca “Uyarı” yaptırımı uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere; 365 logosuyla yayın yapan MCT YAYINCILIK A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında;
6112 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ö) bendindeki; “Bilgi iletişim araçları yoluyla yarışma veya lotarya içeremez, dinleyici ve seyircilere ikramiye verilemez veya ikramiye verilmesine aracılık edemez.” ve 9 uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinde yer alan; "Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermek" hükümlerinin ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin İkinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının yapılacak tebligatta bildirilmesine, oy birliği ile karar verildi.
