İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 11.11.2015/1825 tarih/sayılı yazısının incelenmesi sonucunda, MEHTAP TV logosuyla yayın yapan Sem Haber Ajansı A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında alınan “(…) 6112 sayılı Kanun 8’inci maddesinin birinci fıkra (ı) bendinin ihlal edildiği” yönündeki Oyçokluğu kararına Karşıoy kullandım.

İncelenen 29-30.10.2015 tarihli ve eş zamanlı olarak yayınlanan ‘Samanyolu Ana Haber Bülteni’ programında, bir grup medyaya uygulanan karartma işlemlerinin ve İpek Koza Grubuna kayyum atanması konusunun canlı olarak ele alındığı görülmüştür. Bu sırada atanan kayyum için ‘küfürbaz bir AKP hayranı’ ifadelerinin kullanıldığı izlenmiştir.

Bilme Hakkı gerçek demokrasilerde asal unsurdur ve kuruluşlar bu görevleri gerçekleştirirken resmi otoriteye olduğu kadar mesleğe, izleyiciye/okuyucuya ve kendilerine karşı da sorumludurlar. Bu durum Avrupa Sınırötesi Televizyon Sözleşmesi Madde 7 Yayıncı Sorumlulukları bölümünde de ‘haberlerde olayların doğru sunulmasını, özgürce kanaat oluşumunu teşvik edici olması gerektiği’ şeklinde ifade edilmektedir. Bunun yanı sıra, Anayasa Mahkemesinin 14.10.2015 tarihli kararında da, ‘bir yayın kuruluşunun tekrar yayına geçme talebinin Üst Kurul tarafından reddi kararı’ ile ilgili olarak konunun ifade özgürlüğü kapsamında ele alındığı, basının bu açıdan özel olarak korunduğu belirtilerek bu koruma kapsamına hem basın ve hem de görsel-işitsel yayın teknik araçlarının da dahil edilmesi gerektiği, bu nedenle bahse konu ret kararının ifade özgürlüğünün kısıtlanması anlamına geldiği yorumunu yapmaktadır. 

Programda kamuoyunun ilgilendiği ve bilgi edinmesi gereken bir konuda yayın yapıldığı, ifade edilenlerin ifade ve düşünce açıklama, basın özgürlüğü çerçevesinde ele alınması gerektiği ve yayında ihlal bulunmadığı düşüncesinde olduğumdan Oyçokluğu kararında Karşıoy kullandım.