İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 17.11.2015 tarihli ve 1833 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;
“Ulusal 1 logosuyla yayın yapmakta olan Ulusal Kanal İletişim Hizmetleri San. Tic. A.Ş. adlı medya hizmet sağlayıcı kuruluşta her hafta pazar günleri saat 21.00'de Gülgün Feyman Budak'ın sunuculuğunu yaptığı, Yaşar Nuri Öztürk'ün yorumcu olarak katıldığı Söz ve Işık adlı program yayınlanmaktadır. Programda genel olarak, zaman zaman Yaşar Nuri Öztürk'ün kitaplarından da yapılan alıntılar çerçevesinde din, toplumsal, siyasal konular ve gelişmeler tartışılmaktadır.
Programın25/10/2015tarihindeki bölümünde Yaşar Nuri Öztürk, dinin yozlaştırılmasındaki faktörler, Kur'an'ın temelleri ve dini konular hakkında yapılan eklemelerin olumsuz etkileri, Ebu Zer el-Girafi, kurban konusundaki tartışmalar, felsefenin önemi, Atatürk ve Cumhuriyet hakkındaki görüş ve düşüncelerini dile getirmiş ve aşağıdaki ifadeleri kullanmıştır.
21.32 (Batı dünyası) "Ne kadar islam dünyasındadonu düşük, idrakı sefil sürüngenvarsa onları su başlarına oturtuyor."
21.40 "Ulanben teneke yüzlüysem sen degoril suratlısın, orangutan maymunuolmaktan teneke yüzlü olmayı yeğlerim." (Kendisine 'teneke yüzlü' diyenlere yönelik olarak)
22.10 "... Ne seni mi övcemsalak!... Benim alnımdaaptalmı yazıyor!... Niye söylemiycem? O zaman sen söyle oğlum. Sen söyle. Bana bırakma. Sen adamsan bana bırakmadan söyle... Cahil değilnamussuz..." (Kendi kendini övdüğü gerekçesiyle eleştiri yapanlara yönelik olarak)
22.13 "... Sen bugüne kadar benim bu yaptıklarımın hangisini gündem yaptın da övdün.Şerefsizadam bana devamlı sövdün sen. 30-40 yıldan beri..." (Kendi kendini övdüğü gerekçesiyle eleştiri yapanlara yönelik olarak)
22.19 "... Beniaptalmı zannediyorsun? Ben elli yıl depar koşarak, göz nuru ter dökerek geldiğim yerin hakkını vermeyecek miyim? O hakkımı savunmayacak mıyım? O değerleri üretirken ben akıllı adamım da onları savunurken aptal mıyım? Sen misin akıllıdonu düşük, utanmaz..."
Ayrıca programın18/10/2015tarihinde canlı olarak yayınlanan bölümünde ise, Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek'in kazandığı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde görülen Ermeni olaylarının soykırım olmadığına dair sözlerini konu alan dava, Kurtuluş Savaşı ve İslamiyet, İslam'da isyan ve devrim konuları konuşulmuş ve Yaşar Nuri Öztürk'ün aşağıdaki ifadeleri kullandığı görülmüştür.
21.26 "...Ataürk'ün ismi ve mirası üzerinde ambargo kurmuşsunuz. Siz ne biçimangutsunuz! Siz Atatürk'e layık adam mısınız ya? Almayın ağzınıza. Bırakın.Bırakın..."
21.35 "En büyük hıyaneti buangutlaryapmıştır."
21.44 "...Herif millete ana avrat sövüyor milleti soyduktan sonra tık yok. Ben milletin bir ferdi olarak hakkımı kullanarak buna cevap veriyorum. Ama olur mu?Lanöbürü oluyor da benim ki niye olmuyor? Sendangalakmısın, hain misin,namussuzmusun? Bunu söyle...İtoğlu ite bak..."
22.42 "...Geçen akşam arenada raiye tabirini kullandım. Birisi yazmış halka sürü dedi.Lanben halka neden sürü diyim. Senin 6,5 asırlık imparatorluk Türkiye'nde halkın hukuki adı nedangalak? Sen bu milleti külliyenaptalmı zannediyorsun?..."
Söz konusu deşifre metinlerinden de anlaşılacağı üzere, Söz ve Işık programında yorumcu olarak yer alan Yaşar Nuri Öztürk'ün, yorum, düşünce ve görüşlerini aktarırken sinkaflı ifadeler kullandığı, programın sunucusunun da müdahalede bulunmadığı görülmüştür.
Televizyon gibi yaygın bir mecrada kullanılan bu gibi ifadelerin programın genç ve çocukları da kapsayan izleyici kitlesinin dili kullanma alışkanlıklarını olumsuz yönde etkileyebileceği ihtimali söz konusu olmaktadır. RTÜK İletişim Hattı'na gelen bildirimlerden söz konusu ifadelerin izleyici nezdinde de rahatsızlık yarattığı görülmektedir. Bu bağlamda, yasal düzenlemelerde de dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımının uygun olmadığı belirlendiğinden televizyonda yorumcu, programcı olarak yer alan kişilerin dilin kullanımı konusunda hassasiyet göstermeleri beklenir.
Sonuç olarak, Ulusal 1 logosuyla yayın yapmakta olan Ulusal Kanal İletişim Hizmetleri San. Tic. A.Ş. adlı medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 04/10/2015,18/10/2015 ve 25/10/2015 tarihli Söz ve Işık adlı program yayınlarında"donu düşük, idraki zayıf sürüngen, goril suratlı, orangutan maymunu, salak, aptal, şerefsiz, utanmaz, angut, namussuz, dangalak, itoğlu it"gibi ifadelerin kullanılması nedeniyle 6112 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan"Türkçenin, özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır; dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez."hükmünü ihlal ettiği değerlendirilmiştir.”
Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,
Yayın kuruluşunun söz konusu yayını ile 6112 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendini ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,
Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.
Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın yazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca yapılan değerlendirmesi neticesinde;
İhlal konusu yayınlarda, "donu düşük, idraki zayıf sürüngen, goril suratlı, orangutan maymunu, salak, aptal, şerefsiz, utanmaz, angut, namussuz, dangalak, itoğlu it"gibi ifadelerin kullanıldığı anlaşılmakla, 6112 sayılı Kanun’un 8 inci maddesini birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan "... dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez."hükmünün ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.
Anılan kuruluşa 23.12.2012,15.01.2013 tarihli yayınları nedeniyle evvelce Üst Kurulun 10.01.2013, 12.02.2013 tarih ve 2013/03,2013/10 sayılı toplantılarında alınan 28,54 nolu kararıyla6112 sayılı Kanunun 8 maddesinin birinci fıkrasının (m) bendi uyarınca uyarı yaptırımı uygulandığı Üst Kurul kayıtlarından anlaşıldığından; 6112 sayılı Kanunun 8 maddesinin birinci fıkrasının (m) bendini tekraren ihlali nedeniyle, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, anılan Yayın Kuruluşu hakkında “İdari Para Cezası” yaptırımının uygulanması gerektiği, kanaatine varılmıştır.
Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere, ULUSAL 1 logosuyla yayın yapan ULUSAL KANAL İLETİŞİM HİZMETLERİ SAN. VE TİC. A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan "... dilin düzeysiz, kaba ve argo kullanımına yer verilemez. " hükmünün tekraren ihlali nedeniyle, 32 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca;
1- İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Eylül 2015 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 179.348,56 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezası 10.000 (onbin) (2015 yılı için yeniden değerleme oranına göre belirlenen 13.601 (onüçbinaltıyüzbir - ) Türk Lirasından az olamayacağından 13.601 TL. İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
2- İdari para cezasının tebliğ tarihinden itibaren bir ay içerisinde Üst Kurulun T.C. Ziraat Bankası Ankara Kamu Girişimci Şubesi TR98 0001 0025 3300 9999 9951 93 no’lu hesabına “6112 sayılı kanunun 32 nci maddesine göre ödenen para cezasıdır” şerhiyle ödenmesi gerektiği veya 6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, dava açma süresi içerisinde peşin ödeme yapılması halinde, 5326 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca cezanın dörtte üçünün tahsil edileceğinin ve taksitlendirme talebinde bulunabileceğinin, peşin ödemenin kanun yoluna müracaat hakkını engellemeyeceğinin, en geç 1 aylık süre içerisinde ödenmeyen idari para cezasının, 21/7/1953 tarihli ve 6183 Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsil edilmek üzere Maliye Bakanlığınca belirlenecek tahsil dairesine gönderileceğinin bildirilmesine,
Oybirliğiyle karar verildi.