İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 16.09.2015 tarihli ve 1438 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;

“Uçankuş TV logosuyla yayın yapan "Maksimum İletişim Tek. ve Hiz. A.Ş." adlı medya hizmet sağlayıcı kuruluşta yayınlanan Gündem Kanatlarımızın Altında adlı programının 10/08/2015 ve 20/08/2015 tarihlerinde ekrana gelen bölümlerinde, Ece Erken Uçar ve eşi Serkan Uçar hakkında devam eden boşanma davası ile ilgili olarak İstanbul 10. Aile Mahkemesi tarafından alınan 2015/491 E. sayılı yayın yasağı kararını ihlal edecek nitelikte yayın yapıldığı tespit edilmiştir.

Söz konusu programın 10/08/2015 tarihindeki yayınında 20.09.50 ile 20.19.16 saatleri arasında 9 dakika 26 saniye süresince "olaylı boşanma" şeklinde dile getirilen süreçte çiftlerin tartışmaları, aileleri arasında sorunlar yaşandığı, boşandı şeklinde haberler çıktığı ancak daha sonra çiftlerin boşanmadıklarının anlaşıldığı ve daha sonra Çeşme'de birlikte görüntülendikleri, Serkan Uçar'ın barışma niyetinde olduğu anlatılmış ve çeşitli yorumlar yapılmıştır. Adı geçen programın 20/08/2015 tarihindeki bölümünde ise; 20.41.50 ile 20.48.50 saatleri arasında 7 dakika süresince tarafların imzaladığı protokole göre Serkan Uçar'ın nafaka bedeli olarak aylık 1500 Dolar ödeyeceği, buna karşılık çocuğunu ayda 2 kere görebileceği şeklindeki hükümler açıklanmış ve bunun hakkında yorumlar yapılmıştır.

Sonuç olarak, "Uçan Kuş TV" logosuyla yayın yapmakta olan, "Maksimum İletişim Tek. ve Hiz. A.Ş." adlı medya hizmet sağlayıcı kuruluşun, 10/08/2015 ve 20/08/2015 tarihlerindeki yayınlarında, mahkemede derdest bulunan boşanma davası ile ilgili olarak yazılı ve görüntülü medya organları ile internet ortamında dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren getirilen ve 20/07/2015 tarihinde Üst Kurul'a ait web sitesinde "Mahkemelerin Yayın Yasağı Kararları" bölümünde yayınlanarak medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara duyurulan yayın yasağı kararına uyulmayarak 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fırkasının (c) bendinde belirtilen: "Hukukun üstünlüğü, adalet ve tarafsızlık esasına aykırı olamaz." hükmüne aykırı yayın yaptığı değerlendirilmiştir.” Şeklindeki değerlendirmelere yer verilmiş olduğu,

Yayın Kuruluşu'nun söz konusu yayını ile 6112 sayılı Kanun'un 8. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendini ihlal ettiği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,

Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği, anlaşılmaktadır.

Gerekçe :Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;

Söz konusu yayına ait deşifre kayıtlarının ve video görüntülerinin incelenmesi sonucunda; ihlale konu yayınlarda, mahkemede derdest bulunan boşanma davası ile ilgili olarak yazılı ve görüntülü medya organları ile internet ortamında dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren getirilen ve 20/07/2015 tarihinde Üst Kurul'a ait web sitesinde "Mahkemelerin Yayın Yasağı Kararları" bölümünde yayınlanarak medya hizmet sağlayıcı kuruluşlara duyurulan yayın yasağı kararına uyulmadığının sabit olduğu anlaşılmakla, mezkur yayında 6112 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fırkasının (c) bendinde belirtilen: "Hukukun üstünlüğü, adalet ve tarafsızlık esasına aykırı olamaz." ilkesinin ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.

Karar : Yapılan görüşmeler sonucunda, ayrıntıları ve gerekçeleri yukarıda izah olunduğu üzere;

UÇANKUŞ TV logosuyla yayın yapan MAKSİMUM İLETİŞİM TEK. VE HİZ. A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde yer alan; "Hukukun üstünlüğü, adalet ve tarafsızlık esasına aykırı olamaz.” hükmünün ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA,6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin İkinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının, yapılacak tebligatta bildirilmesine, oy birliği ile karar verildi.