İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 01.06.2016/520 tarih/sayılı yazısının incelenmesi sonucunda, TRT 1 logosuyla yayın yapan Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu unvanlı kuruluş hakkında alınan “(…) 6112 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına” yönündeki oyçokluğu kararına karşıoy kullandım.

HDP’den İdris Baluken’in şikayeti üzerine ele alınan 19.01.2016, 02.02.2016, 09.02.2016 ve 16.02.2016 tarihli Haber Bültenlerinde HDP’ye hiç yer verilmediği görülmüş, buna rağmen kuruluşun kendi editoryal kararı olduğu gerekçesiyle ve oyçokluğuyla ihlal olmadığı kararı alınmıştır.

Ancak, daha önce TRT Haber logosuyla yapılan 29.11.2013 ve 03.12 2013 tarihli yayınlar hakkında alınan ‘ihlal olmadığı’ yönündeki Üst Kurul kararına karşın tarafımızdan Ankara 8. İdare Mahkemesinde dava açıldığı dikkate alınmalıdır. 05.11.2015 tarihinde sonuçlanan ilgili mahkeme kararında ‘6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (k) bendinin sadece seçim dönemlerinde uygulanması gereken bir düzenleme olmadığından Üst Kurul tarafından seçim dönemleri dışında da söz konusu yayın ilkesi kapsamında denetim yapılması zorunludur’ hususu yer almaktadır

Dolayısıyla, özellikle kamu yayıncısı TRT’nin, her dönemdeki tüm yayınlarında siyasi partilerle ilgili dengeli, tarafsız ve eşitlikçi yayın yapmaya azami dikkat göstermesi gerekmektedir düşüncesindeyim. Ancak, bu örnekte TRT’nin Meclis’te grubu bulunan diğer siyasi partilere belli oranlarda yer verirken HDP’ye hiç süre vermediği, böylece de 6112/8-1 (k) hükmünü açıkça ihlal ettiği görülmektedir.

Bu nedenle Oyçokluğu kararında karşıoy kullandım.