İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 23.05.2016 tarih ve 503 sayılı yazısına konu, BEDİR TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 02.05.2016 tarihinde saat 08:40’da yayınladığı kuşak reklam yayınlarına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, “Çınar Yaprağı Bitkisi ve Ardıç Yağı Kremi” adlı ürünlerin tanıtımının yapıldığı ticari iletişim yayını sırasında ekranın alt kısmında “Bel Ağrısı-Boyun Ağrısı-Kireçlenme-Romatizma ağrılarınız için mucize çözüm bulundu. Sipariş hattı 0212 975 0137 Kas Gevşetici Krem Hediye”, ekranın sağ kısmında ise “Bugüne özel 2 kutu ardıç yağı kremi, 2 poşet çınar yaprağı bitkisi paketleri ile sarı kantaron kremi bedava” şeklinde yazılar, “Soğuk havalarda hepimizin kabusu olan ağrılardan şikayetçi misiniz?… Uyduruk kremleri, merhemleri bir kenara atın geçici çözümlere son, şimdi sizlere gerçek bir çözümden bahsedeceğiz.” Söz konusu bitkilerin faydalarından bahsedilirken "Kireçlenmeyi Yok Eder", "Depresyonu İlaçsız Tedavi Eder", "İddia Ediyoruz 15 Gün İçinde Ağrılarınız Son Bulacak" yazıları ekrana gelmiş ve bununla birlikte ürünü kullanarak fayda gördüğünü belirten kişiler ile yapılmış röportaja da yer verildiği görülmüştür.

Sağlık Bakanlığı, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’nun 13.02.2013 tarih ve 18816847 sayılı yazısından da hareketle, söz konusu tanıtım yayınının toplumun genel sağlığına zarar verebilecek davranışları teşvik ettiği; izleyiciyi yanıltıcı, istismar edici ve izleyicilerin sağlığına, çıkarlarına zarar verici nitelikte olduğu,

Bu nedenle, yayında, 6112 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin altıncı fıkrasının (c) bendinde yer alan “Yanıltıcı olmamak ve tüketicinin çıkarlarına zarar vermemek” hükmünün ihlal edildiği değerlendirilmiştir.

Kuruluşa, 27.11.2015 tarihli yayınları nedeniyle evvelce 06.01.2016 tarih ve 2016/02 sayılı toplantıda alınan 26 nolu Üst Kurul Kararıyla 6112 sayılı Kanun’un 9’uncu maddesinin 6’ncı fıkrasının (c) bendi uyarınca, uyarı yaptırımı uygulandığı tespit edildiğinden, aynı hükümlerin tekraren ihlali nedeniyle, Kanun’un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği Aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir” hükmü uyarınca kuruluş hakkında idari para cezası uygulanması gerektiği kanaatine varılmıştır.

İhlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Nisan 2016 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının bulunmadığı değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezası 10.000 (onbin) (2016 yılı için yeniden değerleme oranına göre belirlenen 14.359 (ondörtbinüçyüzellidokuz) Türk Lirasından az olamayacağından 14.359 TL. idari para cezası uygulanmasına,

Ayrıca; 1262 sayılı İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlar Kanununun 2/1/2014-6514/32 maddesi ile değişik 19 uncu maddesinin birinci fıkrasındaki; "... Müstahzar olmamakla beraber hastalıkları teşhis ve tedavi ettiği beyanı ile herhangi bir ürünün satışını, pazarlamasını veya reklamını yapanlar bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ayrıca bunların tanıtım veya satışlarının internet veya başkaca herhangi bir elektronik ortam üzerinden yapılması hâlinde 18 inci maddenin üçüncü fıkrası uygulanır." hükmüne göre takdir ve ifası için ilgililer hakkında işlem yapılması talebiyle dosyanın Sağlık Bakanlığı'na gönderilmesine,

  Oy birliği ile karar verildi.