İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 02.03.2016 tarihli ve 201 sayılı yazısına konu; Samanyolu Haber logolu kuruluşun 22.08.2013 tarihli, "Ana Haber Bülteni" isimli yayınına ilişkin Uzman Raporu ve eklerinin, Ankara 15.İdare Mahkemesinin 12.10.2015 tarih ve 2015/2140E., 2015/1132K. sayılı kararının uygulanması kapsamında incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Üst Kurul’un 24.09.2013 tarihli ve 2013/54-21 sayılı kararıyla aynı yayın için, 6112 sayılı Kanunun 8/1-ç maddesi ilkesine aykırılık nedeniyle “Uyarı” yaptırımı uygulanmış olmakla birlikte, bu yaptırım işleminin,

“Dava konusu yayına ilişkin olarak 6112 sayılı Kanunun 8/2. Maddesine göre yaptırım uygulanması gerekirken, 8/1-ç hükmünden yaptırım uygulanmış olması, böylece dava konusu işleme yanlış madde tatbikiyle “sebep” öğesi yönünden hukuka uyarlık bulunmamıştır.”

Şeklindeki gerekçeye istinaden, Ankara 15.İdare Mahkemesinin 12.10.2015 tarih ve 2015/2140E., 2015/1132K. sayılı kararıyla bozulması üzerine, anılan mahkeme kararının uygulanması kapsamında konunun tekrar Üst Kurul gündemine geldiği anlaşılmakla;

İhlale konu haber bülteni içerisinde, “İkinci Halepce” 1600 ölü alt yazısı ile ekrana getirilmiş, Halepçe’de kimyasal silahlarla öldürülen kadın, çocuk ve yaşlıların görüntülerinin, buzlama yöntemiyle kapatılmayarak çocukların ekran başında olabilecekleri bir saatte ve herhangi bir flulaştırma yapılmadan izleyebilecekleri şekilde ekrana getirilmesi nedeniyle, yayında 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Adı geçen yayıncı kuruluşun Kanunun 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının ihlali nedeniyle uyarılmasının uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla; Ankara 15.İdare Mahkemesinin 12.10.2015 tarih ve 2015/2140E., 2015/1132K. sayılı kararının uygulanmasına ve bu kapsamda;

SAMANYOLU HABER logosuyla yayın yapan SAMANYOLU HABER YAYINCILIK HİZMETLERİ A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında; 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; “Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlaki gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde … yayınlanamaz.” ilkesinin ihlali nedeniyle, aynı Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre “UYARI” YAPTIRIMININ UYGULANMASINA,6112 sayılı kanunun 32 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca tebliğden itibaren en geç onbeş gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava açılabileceğinin, aynı yayın ilkesinin tekraren ihlali halinde, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan; “Uyarının ilgili kuruluşa tebliğinden sonra ihlalin tekrarı halinde medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı ve yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası yaptırımı uygulanacağının, yapılacak tebligatta bildirilmesine, oy birliği ile karar verildi.