saat 23.32’de yayınlanan “DERİN FUTBOL” isimli program.

İnceleme ve Değerlendirme : İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 06.01.2016 tarihli ve 24 sayılı yazısı ve eklerinin incelenmesi sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin Uzman Raporunda;

“İlgi : Fethillah GÜLEN Vekili Av. Nurullah ALBAYRAK’ın 22.10.2015 tarih ve 32374

sayılı şikayet dilekçesi.

Beyaz TV logosu ile yayın yapan Kanal Beyaz Televizyon Radyo Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı medya hizmet sağlayıcı kuruluşta; 24.08.2015 tarihinde moderatörlüğünü Ertem Şener'in yaptığı; Rasim Ozan Kütahyalı, Ahmet Çakar ve Abdülkerim Durmaz'ın ise daimi yorumcu olarak katıldığı haftanın önemli spor haberleri ve gelişmelerinin yorumlanıp değerlendirildiği "Derin Futbol" isimli bir spor-yorum programı yayınlanmıştır.

Fetullah Gülen Vekili Avukat Nurullah Albayrak'ın ilgi yazıdaki dilekçesinde, Beyaz TV logolu televizyon kanalında 24.08.2015 tarihinde saat 23.00'da yayınlanan ''DERİN FUTBOL'' adlı programda, ''Bu paralel örgütün, bu çetenin yaptığı bütün operasyonlara baktığınız zaman hep aynı şey karşımıza çıkıyor. Bir gerçek yakalarlar, iki-üç tane yalan eklerler. 3 Temmuz süreci de böyledir. Tamamı palavradır denilemez. Ben bu çeteyi geç görmenin pişmanlığını 50 bin defa ifade ediyorum. Aziz Yıldırım 2 Temmuz 2013'te Ertuğrul Özkök'e dedi ki 'Bütün bunları Fethullah Gülen yaptırdı.' Öbür gün niye yalanladın o zaman. Niye korktun, çekindin? Fethullahçı çetenin polisleri 25 maçta şike var diyordu o dönem. Eğer bu 3 Temmuz süreci bu Fethullahçı çetenin operasyonu ise ki; bunda herkes hem fikir, Aziz Yıldırım bunu neden inkar etti?" ifadelerinin kullanıldığını; bunun 6112 Sayılı Yasanın 8. maddesinin (b),(c),(ç),(e),(ı),(i) ve (k) bentlerine muhalif nitelikte olduğunu ve talebinin gereğinin yapılmasını istemektedir. Söz konusu bölümün deşifresi aşağıda verilmiş ve akabinde gerekli değerlendirmeler yapılmıştır.

Yapılan incelemede, ilgili yayında Aziz Yıldırım'ın kamuoyunda şike davası olarak bilinen olaylarla ilgili yalan yanlış haber yapanlarla hesaplaşacağını ifade ettiği, "3 Temmuz'un hesabını soracağım" alt başlıklı videonun yayınlanmasının ardından Rasim Ozan Kütahyalı'ya videoda yalan yanlış haber yapanlar ile kendisinin mi kastedildiğinin sorulmasının ardından programın şu şekilde geliştiği görülmüştür:

Rasim Ozan Kütahyalı: "Valla beni mi kastetti çok belli değil ama olabilir, öyle yorumlanıyor, öyle yorumlanıyor. Şimdi bak şunu söyleyeyim. Bir: 3 Temmuz noktasında öz itibariyle Ahmet Çakar ile biz ikimiz zaten aynı görüşteydik. Orada benim fikrimde bir değişiklik yok. 3 maçta şike. Ama iddianame 3 maçta şike falan değil. 25 maç falan diyorlardı, biz en baştan beri buna karşı çıktık. 3 maç olayını da geri alacak değilim, çünkü gerçek olduğuna inanıyorum. Fakat bu sonradan herkes tarafından anlaşıldı ki kumpas boyutu Aziz Yıldırım'ı içeri tıkmak yönündedir. Aziz Yıldırım'ı içeri tıkmak için yoksa da yaratacaklardı ben bunu söyleyeyim. Ben bunu anladım. Oradaki olay usulen ve niyet, hedef olarak berbatlığını sonradan anladık. Yoksa... Bu paralel örgütün, bu çetenin yaptığı bütün operasyonlara baktığınız zaman hep aynı şey karşınıza çıkar, bir gerçek yakalarlar, iki üç tane eklerler. 3 Temmuz da böyledir. Tamamen palavradır denilemez. Tarlalar, ekinler muhabbeti var onu mahkemede Aziz Bey kendi bile açıklayamadı. Tarlaydı, ekindi yok dilek tuttuk bilmem ne. Ama onun dışında bir sürü de palavra var bir sürü de haksız yere yatan da var. O doğruları, bunun da hesabını verecekler. Ama ben Aziz Yıldırım'a şunu soruyorum ben o zaman o dönem bu çeteyi geç görmenin pişmanlığını elli bin defa ifade ediyorum. Peki sen Aziz Yıldırım, Ertuğrul Özkök'e 2 Temmuz 2013'te dedin ki 'Fethullah Gülen bunları yaptırdı', o da yazdı. Öbür gün niye yalanladın? Niye yalanladın? Delikanlı mert adam evet bunu demiştim der, Ertuğrul Özkök'ü de boşa çıkartın adam yamuldu. Niye yalanladın? Dahası Duygun Yarsuvat dedi ki Fethullah Gülen grubu dedi, elli milyon dolar istedi Aziz Yıldırım'dan dedi, Fenerbahçe kulübünden dedi, vermediler,bundan oldu, bana da bunu Fenerbahçe'nin en üst düzeyindeki insanlar söyledi, Aziz Yıldırım da sonra bana bunu söyledi dedi. Bunu konuşmayan bilmeyen yok. Duygun Yarsuvat da bunu söyledi. Çok da itibarlı bir hukuk profesörüdür. Çok Atatürkçü, kemalist bir aydındır. E onu niye yalanladın? Ama bundan önce Duygun Yarsuvat'tan daha önemlisi Ertuğrul Özkök'e kendin söyledin. Bu Fethullah Gülen bana bunu yaptı diye. Niye korktun ya da niye çekindin? Niye? Aziz Bey önce bunun bir cevabını versin. O da önce bunun cevabını versin. Başkalarına, ben söylüyorum, ben evet şu da doğrudur. Bunu da dürüstçe söyleyen bir tek benim evet Galatasaraylı olduğum için 3 Temmuz'dan sonra Fenerbahçe'nin aleyhine çalışmamda Galatasaraylılığımın payı da vardı bunu da söylüyorum..." şeklinde ifadeler kullandığı görülmüştür.(Klip 1)”

Sonuç olarak; yukarıdaki hususlar göz önüne alındığında, Kanal Beyaz televizyon Radyo Yayıncılık Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı medya hizmet sağlayıcı kuruluşun ilgili yayınında, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’a aykırı bir husus bulunmadığı kanaatine varılmıştır.”

Şeklinde değerlendirmelere yer verilmiş olduğu

Söz konusu yayın ile 6112 sayılı Kanun hükümlerinin ihlal edilmediği kanaatinin Daire Başkanlığınca belirtildiği,

Konu hakkında karar alınmasını teminen yazının Üst Kurula havale edildiği anlaşılmaktadır.

Gerekçe:Konunun; İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nınyazısı, eki belgeler ve ilgili mevzuat kapsamında Üst Kurulumuzca değerlendirilmesi neticesinde;

İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının yukarıda alıntılanan uzman raporunda da ayrıntılı şekilde belirtildiği üzere; söz konusu programın genelinde yapılan yayının ve yorumların, medyanın haber verme işlevi ve kamuoyunun haber alma hakkı bağlamında haber değeri ve niteliği taşıdığı, ifade özgürlüğü ve ifade özgürlüğünün doğal bir sonucu olarak karşımıza çıkan basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilebilecek nitelikte olduğu; ifadeler irdelendiğinde de, nesnel bir değerlendirmeyle eleştiri niteliğini taşıdığı ve güncel bir tartışma konusu olması nedeniyle de üzerinde kamu yararı olduğu, kamuoyunun gündemini oluşturan konuyla ilgili tartışmalara katkısının olduğu, dolayısıyla ifade özgürlüğünün geniş yorumlanması gerektiği değerlendirilmektedir. Bu nedenle mezkur yayınının, 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'a aykırı bir husus oluşturmadığı kanaatine varılmıştır.