İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı’nın 13.03.2017/378 tarih/sayılı yazısının incelenmesi sonucunda, KANAL D logosuyla yayın yapan DTV Haber ve Görsel Yayıncılık A.Ş. unvanlı kuruluş hakkında alınan “6112 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin birinci fıkrasının (…) (f) bendi hükümlerinin ihlal edildiği, (s) bendi hükmünün ise ihlal edilmediği” yönündeki oyçokluğu kararına karşıoy kullandım.
Üst Kurul toplantısında, kuruluşun 01.03.2017 tarihinde yayınladığı ‘Kısmetse Olur’ isimli programında, evlilik beklentisiyle bir araya gelen adayların birbirlerine karşı kullandıkları ifadeler nedeniyle 6112 sayılı Kanun’un 8’inci madde birinci fıkrasının (ç) bendinin ihlal edildiği kararına katıldım ve karşıoy kullanmadım.
Bununla beraber, aynı nedenle 6112/8-1 (f) bendi hükümlerinin de ihlal edildiği kararı alınmasını abartılı ve hakkaniyete aykırı bularak karşıoy kullandım. Kamuoyunda ‘evlilik programı’ olarak bilinen programların, erken saatte yayınlanmaları nedeniyle küçük yaştaki izleyiciler üzerinde olumsuz etkileri olabileceği, adayların birbirlerine karşı tutumlarının sıklıkla kişileri küçük düşürme ve hakaret etme amacına yöneldiği, hatta kişiler arası şiddeti adeta meşrulaştırıcı unsurlara yer verildiği gibi eleştiri konuları haklı buluyor, bunların ihlale yol açtığı kararına katılıyorum.
Ancak, bilindiği gibi bahse konu 6112/8-1 (f) bendinde “Toplumun millî ve manevî değerlerine, genel ahlaka ve ailenin korunması ilkesine aykırı olamaz” hususu yer almaktadır. Bu programların genel ahlak ve toplumun milli/manevi değerleriyle ilintili kabul edilmesinin hatalı olduğu, bu doğrultuda alınan kararların zamanla toplum talepleri ötesine geçerek yayınlarda mutaassıp görüşün öne çıkmasına zemin oluşturacağı düşüncesindeyim.
Buna ilaveten, kamuoyunda da tartışıldığı üzere, verilen cezaların caydırıcı olamadığı, bu nedenle ‘evlilik programları’ olarak adlandırılan yayınların devam ettiği algısının bu yapımların izleme oranını arttırdığı, bu nedenle muhtemel zararlı etkilerinin de arttığı izlenmektedir. 6112 sayılı Kanun’un sekizinci maddesinin birinci fıkra (s) bendinin ihlali nedeniyle yaptırım uygulanması gerektiği, bu şekilde uygulanacak idari para cezasının caydırıcılığının çok daha fazla olacağı görüşündeyim. Bu nedenle, programlarda katılımcılar arasında şiddet temelli çözümleri öne süren ilişki örneklerini de dikkate alarak, bahse konu hükmün ihlal edilmediği yönündeki oyçokluğu kararında karşıoy kullandım.
Bu nedenle, programa 6112/8-1 (ç) bendinin ihlali nedeniyle yaptırım uygulanmasını, buna ek olarak (s) bendinden yaptırım uygulanması uygun bularak, (f) bendinin ihlal edildiği yönündeki oyçokluğu kararına Karşıoy kullandım.
