İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 28.07.2017 tarih ve 787 sayılı yazısına konu SHOW RADYO çağrı işaretiyle yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 19.07.2017 tarihinde 16:00-18:00 saatleri arasında yayınlanan "Zekirdek" isimli yayınına ilişkin uzman raporu ile ses kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, SHOW RADYO çağrı işaretiyle yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 19.07.2017 tarihinde 16:00-18:00 saatleri arasında yayınlanan "Zekirdek" isimli yayınında; sunucu tarafından “ikisi de erkek herhalde. Bunlar niye dalıyorlar ki, ergenliklerini bitirdiler, evli adam dalmaması lazım. Evlisin yani, zaten dalacağın biri var. Ben evli adamların dalmasına karşıyım. Başkaları dalsınlar. ..karına dalarsın boşver. Sen de dal diyorlar, ..: Keşke dalsam, dalamadığım için zaten bu hallerdeyim, dilime vurdu. (…) ..mısırı yiyebiliyon mu? –Yerim, yerim. –Estetikler oturmuş yerine demek ki... sapıtıyorlar. .. Yasak filim öevirecek gibime geldi. ..ilişki filimleri. –..erotik filim diyarı(…) Tecavüzlü mecavüzlü filimler gibi geldi.–.. oturup seyredicek, bu sefer sapıkımsı hareketler başlayacak. – .. ölünülüyor biliyon .. bir dürü ilacını verirler, bilmem neyini verirler sağlam ol diye. .. nalları dikersin... silahlı adamlar beni bekliyor, ta ta ta tarıyacaklar ..arkadan birisi dürtüverecek,.(…) şeklinde ifadeler kullanılmak suretiyle, dilin kaba ve argo bir şekilde kullanımına yer verildiği görülmüştür.

Bu nedenle ihlale konu yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinin ihlal edildiği kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan “Türkçenin; özellikleri ve kuralları bozulmadan doğru, güzel ve anlaşılır şekilde kullanılmasını sağlamak zorundadır; dilin düzensiz, kaba ve argo kullanımına izin verilemez." ilkesinin ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8 inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. …” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Haziran 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 1.278.630,02 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, yüzde bir oranı (%1) 12.786,00 TL İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. …” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Oy birliği ile karar verildi.