İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 18.08.2017 tarih ve 819 sayılı yazısına konu NR1 TÜRK logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 15.08.2017 tarihinde saat 17:23’de yayınlanan müzik klibi yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

NR1 TÜRK logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluş tarafından 15.08.2017 tarihinde saat 17:23’de yayınlanan müzik klibinde; "La la la la la la…/ Sallarız bir sağa bir sola/ Yazın esareti aşkın tam vakti/ Sıcak sahiller coşuyor şimdi/ Bizi görenler eriyor tabi/ Buz gibi sular içmeli/ Yazın esareti aşkın tam vakti/ Sıcak sahiller coşuyor şimdi/ Bizi görenler eriyor tabi/ Buz gibi sular içmeli/ Dekoltemi açar kaparım/ Kalpler çarpar çok da tın/ Sallarız bir sağa bir sola (hoppa)!!/ La la la la la la la/ Dekoltemi açar kaparım/ Kalpler çarpar çok da tın/ Sallarız bir sağa bir sola (hoppa)!!/ La la la la la la la." şeklinde ifade edilen sözler ile cinsellik vurgusu yapıldığı, klip boyunca havuz ve deniz kenarındaki mayolu ve bikinili kıyafetleri ile erotik şekilde dans ettikleri ve kamera açılarının ikilinin özellikle vücut hatlarına odaklanılarak ekrana getirildiği görülmüştür.

Söz konusu müzik klibinde, cinsellik vurgusu içeren şarkı sözlerinin ve erotik olarak nitelendirilebilecek dans figürlerini içeren görüntülerin yayınlandığı saat dilimi dikkate alındığında (17:23) çocukların ekran başında olduğu bir saatte yayınlanmasının çocuk ve gençlerin ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde olduğu kanaatine varılmıştır.

Bu nedenle, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin ikinci fıkrasının ihlal edildiği sabit görülmüştür.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "Radyo ve televizyon yayın hizmetlerinde, çocuk ve gençlerin fiziksel, zihinsel veya ahlakî gelişimine zarar verebilecek türde içerik taşıyan programlar bunların izleyebileceği zaman dilimlerinde ve koruyucu sembol kullanılsa dahi yayınlanamaz." ilkesinin ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8 inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. …” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Temmuz 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 39.505,47 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2017 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 14.908 (ondörtbindokuzyüzsekiz) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. …” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Üst Kurul Üyesi İsmet DEMİRDÖĞEN’in karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi.