İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 03.11.2017 tarih ve 1018 sayılı yazısına konu AKİT TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 23.10.2017 tarihinde saat 07:00’da yayınlanan "Gün Başlıyor" adlı haber programı yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;
Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere, AKİT TV logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluş tarafından 23.10.2017 tarihinde saat 07:00’da yayınlanan "Gün Başlıyor" adlı haber programında, Akit TV Ankara Haber Müdürü tarafından; "Bize saldıran bir diğer isim ise, aslında A. K. geçen hafta Ş.T. yani namı diyar tayyare. Ş.T, bizzat 28 Şubat darbesine destek veren bir isim olmuştur. … 28 Şubat darbesine sinsice destek veren bir isim. Şimdi ekranlarda izleyenlerimizin de gördüğü gibi "Akit TV'de bir süzme, .. Her dönemin tetikçi adamı olan Ş.T, yani namı diyar tayyare, … İşte bu tayyare, … Bu çakal konjektör neyi gerektirirse ona göre pozisyon alan bir pervane. Bu çakalın, ..Tabii ki evet bu bir süzme, evet bu bir aşağılık, evet bu bir Ergenekon beslemesi, evet bu bir tayyare yani tetikçi diyerek Ankara gündemini kapatıyorum. Herkese iyi günler diliyorum." şeklinde ifadeler kullanıldığı görülmüştür.
İhlale konu yayında, Kamuoyuna mal olmuş halkın seçtiği kişilerin eleştirilmesinin normal olduğu, ancak yayında geçen, "...Her dönemin tetikçi adamı olan Ş.T, yani namı diyar tayyare; aslında şarlatanın tekiydi; bu çakal, konjonktür neyi gerektirirse ona göre pozisyon alan bir pervane; evet bu bir süzme, bu bir aşağılık, bu bir Ergenekon beslemesi, bu bir tayyare yani tetikçi" şeklindeki ifadelerin, onur kırıcı ve kişinin saygınlığını zedeleyici nitelikte olduğu, ve bu sözlerin ifade özgürlüğüyle bağdaşmadığı kanaatine varılmıştır.
Bu nedenlerle mezkur yayında, 6112 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinin ihlal edildiği sabit görülmüştür.
Bu itibarla;
6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan “İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." ilkesinin ihlali nedeniyle,
6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8 inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir. …” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,
İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Eylül 2017 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 612.270,08 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2017 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 14.908 (ondörtbindokuzyüzsekiz) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,
6112 sayılı Kanun'un 32’inci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “ (…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir. …” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,
Oy birliği ile karar verildi.


