İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 29.09.2020 tarih ve 775 sayılı yazısına konu TELE 1 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluşta 07.06.2020 tarihinde saat 20:01’de yayınlanan "Karanlıktan Aydınlığa" adlı program yayınına ilişkin uzman raporu ile video görüntülerinin incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Bahse konu yayına ilişkin uzman raporunda ayrıntıları belirtildiği üzere; TELE 1 logosuyla yayın yapan medya hizmet sağlayıcı kuruluş tarafından hafta sonu pazar akşamları yayınlanan sunuculuğunu Yaşar Koçer ve Cemil Kılıç’ın yaptığı, gündeme dair konuların yorumlandığı "Karanlıktan Aydınlığa" adlı programın 07.06.2020 tarihinde saat 20:01’de yayınlanan bölümünde geçen diyaloglarda; "İmam Hatip Liselerinde öğrenci mi yetiştirilmek hedeflenmiştir, Türk eğitim sisteminin tavsiye ettiği öğrenci mi yetiştirilmeye çalışılmıştır? Yoksa bir partinin ileri gücü, taşıyıcı bir kitlesi. Bir partinin seçmeni mi yetiştirilmeye çalışılmıştır? Diye böyle bir soruyla isterseniz, hani konuya tekrar devam edebilirsiniz ama bu soruya da bi cevap arayalım beraber. Gerçekten bir Türk öğrencisine hedeflenen bir çalışma mı vardır? Yoksa bir siyasi partinin zihin yapısına uygun bir seçmen yetiştirme gayreti mi vardır?"- "Seçmenin de ötesinde bir militan yetiştirme aslında. Açık söyleyelim yani. Bugün İmam Hatip Liselerinde okutulan fıkıh dersindeki kaynaklarla IŞİD'in dayandığı kaynaklar aynı."- "..."-: "Doğru. Söyleyim yeri geldi. Ben bir vesileyle demiştim. IŞİD'in dayandığı müfredatın aynısı İmam Hatiplerde okutuluyor. E o zaman ne kadar İmam Hatip o kadar Işid dedim yani. O zaman oraya çıkıyo yani bu iş. Bunu söylediğim için şimdi yargılanıyorum ben. İmam Hatip Okullarını efendim IŞİD terör örgütüyle özdeşleştirdi diye. Hayır efendim. Dediğimiz ortada aynı kaynaklara dayanıyorsunuz. Onu ifade ediyorum yani fıkıh dersinde okutulan. Çok örnekleri var, açıklayabiliriz ama şimdi onunla vakit geçirmeyelim. Şimdi militan yetiştiriliyor büyük ölçüde. İki İmam Hatipli olarak bunları söylüyoruz. Sadece ben değil benim bütün kardeşlerim İmam Hatip mezunu biri hariç. Hepsi aynı eğitimden geçti, hepimiz bu konuda hemfikiriz. Siz de bizimle aynı görüştesiniz." şeklinde ifadelere yer verildiği görülmüştür.

İhlale konu programda, program sunucuları tarafından; "Seçmenin de ötesinde militan yetiştirme aslında; açık söyleyelim yani bugün İmam Hatip liselerinde okutulan fıkıh dersindeki kaynaklarla IŞİD'in dayandığı kaynaklar aynı; IŞİD'in dayandığı müfredatın aynısı İmam Hatiplerde okutuluyor; e o zaman ne kadar İmam Hatip o kadar IŞİD dedim; bunu söylediğim için şimdi yargılanıyorum ben; İmam Hatip okullarını efendim IŞİD terör örgütüyle özdeşleştirdi diye; şimdi militan yetiştiriliyor büyük ölçüde." şeklinde ifadelerle, Türkiye Cumhuriyeti Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı okullar olan İmam Hatip okulları hakkında, İmam Hatip Okulları ile terör örgütü DEAŞ-IŞİD arasında bağlantı kurularak devletin okullarında militan yetiştirildiği ifadeleriyle ayrıştırıcı ve suçlayıcı ağır itham ve iftiralarda bulunulduğu kanaatine varılmıştır.

Bu itibarla;

6112 sayılı Kanun’un 8'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan; "..., kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." ilkesinin ihlali nedeniyle,

6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “8’inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan ve/veya bu Kanun hükümleri kapsamında Üst Kurul tarafından belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya hizmet sağlayıcıya ihlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, ihlalin tespit edildiği aydan bir önceki aydaki brüt ticari iletişim gelirinin yüzde birinden yüzde üçüne kadar idari para cezası verilir.” hükmü uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiği,

a) İhlalin ağırlığı, yayının ortamı ve alanı göz önünde bulundurularak, kuruluşa %2 oranında idari para cezası uygulanmasına,

Ancak, ihlalin tespit edildiği tarihi itibariyle kuruluşun Mayıs 2020 ayına ait ticari iletişim gelir beyanının 832.325,25 Türk Lirası olduğu değerlendirilerek, televizyon kuruluşları için idari para cezasının 10.000 (onbin) Türk Lirasından az olamayacağından, 2020 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranına göre 25.881 (yirmibeşbinsekizyüzseksenbir) Türk Lirası İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA,

b) 6112 sayılı Kanun'un 32’nci maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “(…) 8’inci maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (d) bentleri dışındaki bentlerini, aynı maddenin ikinci fıkrasını ve bu Kanunun yayın hizmetlerinde ticari iletişimi düzenleyen hükümlerinden herhangi birini yaptırım kararının tebliğinden itibaren bir yıl içinde yirmiden fazla ihlal eden medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayını beş güne kadar durdurulur. Bir yıl içinde aynı ihlalin tekrarı halinde, medya hizmet sağlayıcı kuruluşun yayınının beş günden on güne kadar durdurulmasına; ihlalin ikinci tekrarı halinde ise yayın lisansının iptaline karar verilir.” hükmü uyarınca işlem tesis edileceği hususunun yapılacak tebligatta bildirilmesine,

Üst Kurul Üyesi Okan KONURALP ve İlhan TAŞCI’nın karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.