İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının 26.04.2016 tarihli ve 425 sayılı yazısına konu; RADYO MEHTAP çağrı işaretli medya hizmet sağlayıcı kuruluşun 08.02.2016 tarihinde yayınladığı, "Çınarın Gölgesinde" isimli program yayınına ilişkin uzman raporu ile ses kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirilmesiyle yapılan görüşmeler sonucunda;

Programda; sunucu tarafından “…TÜRKSAT Yönetim Kurulu’nun üyeleri ile ilgili ballı maaş haberleri yapılmıştı ve bu haberlerden sonra da Ulaştırma Bakanı bu ballı maaşlara dur demişti. Evet Ulaştırma Bakanlığı Teftiş Kurulu bu TÜRKSAT Yönetim Kurulu üyelerinin, TÜRKSAT biliyorsunuz Samanyolu Yayın Grubu olmak üzere birçok kanalı hukuksuzca karartan, kapatan, yayınlarını indiren, işte uydu diyeyim ben, yönetimi. (…) Onun yönetim Kurulunda ballı maaş alan danışmanlar var. Normalde alması gerekenin 3 katı maaş alıyor bunlar… Yani bundan sonra bunlar denetimin dışındadır kardeşim. Adamların balıyla niye uğraşıyorsunuz? Bal tutmuşlar parmaklarını yalamakla kalmayıp kavanozu kökten götürenleri niye elliyorsunuz kanununun çıktığını burada görmüş oluyoruz. Evet, onlar bundan sonra canlarını sıkmayacak, başlarını kaşımayacak ballarını yemeye devam edeceklermiş… Türk okullarına, Türk yatırımcısına, girişimcilerine bakış açısından ele alıp öyle okuyayım ben bu bölümü kendi ülkelerindeki tek anlamlı Türk yatırımının kapatılması için lobicilik yapan hatta açıkça rüşvet teklif eden bir Türk Cumhurbaşkanını hangi ülke olsa garipser. Tabi Türk Cumhurbaşkanının ve onun bu dediklerinin peşinde giden herkesi diyeyim ben, her ülke garipser… Bakın Türkiye Cumhurbaşkanı bu konuda tutarlı, kararlı bir resim veremedi bugüne kadar. ISİD’le mücadele konusunda varılan uluslararası mutabakatı PKK ile mücadele için kullanmaya kalkışan, PYD’yi inatla ve kararlılıkla, ISİD kadar tehlikeli bir terör örgütü olmakla yaftalayan bir lider doğal olarak alıcısı olmayan bir söylem benimsemiş olur…” şeklindeki ifadelerin kişi ve kuruluşları eleştiri ötesinde rencide edici nitelikte olması nedeniyle, 6112 sayılı Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde yer alan “…Kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı ve iftira niteliğinde ifadeler içeremez." ilkesinin ihlal edildiği değerlendirilmiştir.

Kuruluşun, Kanunun 32 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…8 inci maddenin birinci fıkrasının diğer bentleri ile ikinci ve üçüncü fıkralarında ve bu Kanunun diğer maddelerinde belirlenen ilke, yükümlülük veya yasaklara aykırı yayın yapan medya hizmet sağlayıcıları uyarılır….” hükmü uyarınca uyarılmasına,

Üst Kurul Üyesi Süleyman DEMİRKAN’ın karşı oyu ve oy çokluğu ile karar verildi.